Arroyo lleva diez años apoyando en público la recuperación del Ara Pacis y olvidándose de ella después: mucho postureo con el patrimonio de Cartagena y ninguna gestión efectiva para traerlo de vuelta
Por cuarta vez en los últimos diez años, el Pleno del Ayuntamiento de Cartagena ha aprobado reclamar a la Comunidad Autónoma que impulse la recuperación del Ara Pacis, una pieza arqueológica vinculada a Cartagena que permanece en el Museo de Arqueología de Cataluña, en Barcelona. La iniciativa, presentada por MC y aprobada por el Pleno, vuelve a poner de manifiesto una contradicción que el portavoz cartagenerista, Jesús Giménez Gallo, considera “ya imposible de justificar”: “El PP vota en Cartagena que sí cuando se le mira, pero cuando se apagan las luces no hace nada. Llevamos diez años de acuerdos y seguimos exactamente en el mismo punto”, ha señalado.
Giménez Gallo ha recordado que cuando se aprobó la primera reclamación, en 2016, Noelia Arroyo era consejera de Cultura y María Comas directora general de Bienes Culturales. Posteriormente, Pablo Braquehais fue director general de Patrimonio Cultural y actualmente es concejal de Patrimonio del Ayuntamiento.
“Es difícil reunir más responsabilidades y obtener menos resultados. Quienes durante años tuvieron la obligación de defender nuestro patrimonio son ahora quienes pretenden presentarse como sus guardianes. Es como poner a la zorra a cuidar las gallinas y sorprenderse después de que el corral siga vacío”, ha afirmado.
El portavoz de MC ha sido especialmente crítico con la actitud mantenida por los responsables populares durante el debate de la iniciativa. “No hay nada mejor que dejar que hablen los representantes del PP para comprobar cosas como que el Ara Pacis sigue y seguirá en Barcelona si depende de la voluntad del Partido Popular. Arroyo, Braquehais y Comas cobran hoy de los cartageneros. Antes cobraban del Gobierno murciano y, por desgracia, siguen comportándose como vasallos y esbirros de López Miras. Les da exactamente igual la cultura y el patrimonio de Cartagena”, ha denunciado.
“Ayer no fueron capaces de alegar ni un solo momento en el que hayan cumplido los acuerdos del Pleno reclamando la vuelta, siquiera temporalmente, del Ara Pacis a Cartagena, a su lugar. Así han actuado aquellos que en teoría debían representar a los cartageneros en el Gobierno regional y que, por supuesto, no los representan en el Gobierno de Cartagena. Desde MC seguiremos manteniendo viva esa reivindicación y, cuando estemos en el Gobierno, el Ara Pacis volverá a Cartagena”, ha añadido Giménez Gallo.
MC recuerda además que desde el ámbito científico se ha defendido que, como mínimo, debería trabajarse para conseguir la cesión temporal de la pieza y permitir su exposición en Cartagena.
No consta reclamación formal
A ello se suma que, según la información recabada por la formación cartagenerista, desde el museo de Barcelona no consta haber recibido una reclamación formal para el regreso del altar y se ha mostrado disposición a estudiar cualquier petición que llegue. “Ni siquiera pueden decir que Cataluña se haya negado. El problema es que nadie ha hecho el trabajo”, ha subrayado Giménez Gallo.
Para MC, el Ara Pacis debería formar parte del patrimonio expuesto en Cartagena, ya sea en el Museo del Teatro Romano o en el Museo del Foro Romano-Molinete. “Arroyo dice que en Cartagena manda la arqueología, pero la realidad demuestra lo contrario. Mucho discurso, mucha foto y muy poca defensa efectiva de nuestra historia. El Ara Pacis sigue fuera porque quienes tenían que reclamarlo no lo han hecho”, ha concluido.
