José López Martínez, Concejal y Portavoz de Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano de Cartagena, presenta al Pleno, para su debate y posterior aprobación la siguiente

MOCIÓN

En las últimas semanas estamos conociendo los cientos de casos de vecinos y visitantes que se han visto afectados por picaduras de medusas en nuestras playas del Mar Menor. El nuevo aumento de celentéreos en nuestras playas viene dado por la lamentable situación que atraviesa el Mar Menor, por lo que creemos necesario adoptar medidas urgentes para su conservación y para la reducción del número de celentéreos en sus aguas.
Expertos medioambientales consultados por Movimiento Ciudadano, nos advierten que la anterior situación es debida al incremento de materia orgánica en la laguna, procedente de escorrentías, abonos y vertidos al Mar Menor. El futuro del ecosistema acuático y por ende el futuro turístico de la zona depende de la erradicación de la contaminación en la laguna. Esta sigue estando en manos de las diferentes administraciones y de las decisiones que al respecto adopten. Nuestro Ayuntamiento no puede obviar esta situación, agravada cada día con la explotación intensiva de las tierras que circundan la laguna y sus riberas.
Es por ello que desde Movimiento Ciudadano se considera prioritario que el Ayuntamiento arbitre de forma inmediata la pesca de medusas en el Mar Menor, para mermar en lo posible las repercusiones que la actual oleada puedan causar a nuestro turismo y vecinos. Del mismo modo, alentamos al Pleno para que se elabore un Plan de Vertido Cero al Mar Menor, mediante el control de todos los vertidos procedentes de urbanizaciones e industrias, que deberá de acompañar a un Plan de Adaptación a la Agricultura Ecológica, para todas las explotaciones agrícolas ribereñas, pues este tipo de agricultura  encuentra cada día más demanda en los mercados nacionales e internacionales y es pieza fundamental en la conservación de nuestro Mar Menor.

Cartagena 1/08/2011

Fdo. José López Martínez
Portavoz Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano

En la mañana del jueves 30 de junio nuestro concejal, José López, ha participado en  la sesión ordinaria del Consejo Rector de la Gerencia de Urbanismo con el único punto del orden del día la aprobación del proyecto del presupuesto de dicha Gerencia para el año 2011.

En la votación nuestro concejal se abstuvo justificando su voto como sigue: el presupuesto de gasto de esta Gerencia es de 9 millones de euros, de los cuales el 60% se generan en concepto de tasas y el 30% mediante transferencia corriente del Ayuntamiento, es decir, mediante impuestos a los ciudadanos. Solo el capitulo 1, sueldos y salarios, supone más de 5 millones de euros, algo que creemos desmesurado sobre todo si nos fijamos en la cuenta de resultados de este organismo. En la creencia de que los gestores públicos, sean funcionarios o cargos electos tienen la obligación y el deber no solo de administrar, si no también de gestionar y ante la ausencia de ingresos en esta gerencia por vía de GESTION PURA Y DURA, no podemos sancionar dichos presupuestos.

Esta justificación ha sido acompañada por una propuesta de José López para la creación de una mesa de trabajo que, en un plazo no superior a 6 meses, sea capaz de aportar proyectos e ideas que sean dignas de ser elevadas a Pleno, a fin que las mismas puedan generar dividendos para las arcas municipales, pudiendo llegar incluso a la bajada de presión sobre los ciudadanos de las vías de tasas e impuestos. Esta propuesta ha sido bien recibida por los miembros del consejo. El compromiso de Movimiento Ciudadano en la creación de vías de financiación municipal es absoluto y así lo pondremos de manifiesto con aportaciones de proyectos e ideas a este Consejo Rector.

Sobre el paso a nivel de Los Mateos

Nuestro Grupo Municipal recogiendo la queja de los vecinos de Los Mateos sobre el paso a nivel existente en este barrio expone los siguientes hechos:

1º-  El paso a nivel cuenta con señales acústicas que se ponen en funcionamiento 5 minutos antes de que llegue el tren y continúan 5 minutos después de que éste haya pasado, lo que ocasiona un trastorno enorme para las personas que viven cerca del paso a nivel porque el volumen del sonido de la señal acústica es insoportable por estridente y repetitivo, desde la 6,15 de la mañana que pasa el primer tren, hasta la 22:00 de la noche en que pasa el último, los vecinos tienen  que soportar dicho estruendo cada 20 minutos, algo insoportable para  el ser humano…

2º – El propio paso a nivel supone un obstáculo para ciertas personas que viven en el barrio y que tienen una movilidad reducida, bien por su avanzada edad, bien por tener alguna discapacidad física, ya que se ven obligadas a dar un rodeo enorme para poder ir del barrio a la zona de la avenida de América. Por ello pedimos a este ayuntamiento que haga las gestiones oportunas con FEVE y  la CARM para colocar un paso elevado sobre la carretera Nº 332 con su correspondiente rampa, que permita a los habitantes de esa zona de la ciudad desplazarse sin tener que sortear tantos y peligrosos obstáculos.

3º – El tren FEVE pasa muy cerca de las casas que se encuentran paralelas a la vía del tren y  la vía debería estar insonorizada según la ley.

Por todo ello pedimos que se realicen  las gestiones oportunas  con FEVE para que se insonorice dicha zona y  para la supresión del paso a nivel que se encuentra en dicho barrio.

Cartagena, 11 de marzo de 2011

Hemos recibido las denuncias de muchos vecinos de la zona oeste, de la Vaguada, de las Lomas de Canteras…, sobre los continuos cortes de suministro eléctrico en la zona, que al parecer suceden por la saturación de la subestación que da servicio a una zona, que a aumentado en población en los últimos años, y que resulta insuficiente para atender el servicio. Además suelen producirse los cortes de suministro en días de menor temperatura o en días de lluvia intensa, lo que provoca problemas de desabastecimiento e inundaciones en sótanos y garajes. Este asunto ya se ha trasladado en distintas ocasiones a la compañía sin obtener respuesta alguna, y también hace años, a este Pleno municipal, sin que se hayan adoptado las medidas encaminadas a solucionar esta problemática.

Por todo ello, solicitamos que el Equipo de Gobierno se dirija a la compañía eléctrica con objeto de dar una solución definitiva a esta problemática.

Cartagena, 11 de marzo de 2011

Sobre los Grandes Proyectos en Cartagena

En Cartagena ya no sorprenden los retrasos de sus grandes proyectos, 20 años para excavar el Teatro Romano, La Catedral esperando desde que la bombardearon en la Guerra Civil, las Baterias de Costa en estado ruinoso desde que  El Ministerio de Defensa las desafectó sin que usted se molestara en su mantenimiento excusándose en que no  eran de su propiedad,  el Monasterio de San Ginés de la Xara cayéndose a pedazos, Los Molinos de Viento del Campo de Cartagena en un estado lamentable, como tanto patrimonio arqueológico e histórico en nuestro término municipal.

Los tres pilares en los que basó la campaña su partido en las elecciones de 1995: “Teatro para Cartagena”  “Palacio de Deportes” y “Auditorio”, después de 16 años del primero aún no hay ni proyecto, de los otros dos, a pesar de la prisa por desalojar a Dña. Encarnación Sanchez Linares, enferma de cáncer terminal y que pedía morir en la casa que con tanto esfuerzo habia construido con su marido, (falleció en 2000), 16 años después, como hemos dicho, siguen sin concluir las obras del  Palacio de Deportes, aunque el ritmo de las mismas se ha incrementado dada la proximidad de las elecciones, como siempre suele ocurrir en Cartagena. Al igual sucede con  “El Auditorio “ que a marchas forzadas y  con un incremento sustancial sobre el presupesto inicial verá la foto con su equipo de gobierno  cinco legislaturas después de lo prometido.

Del Ferrmed ni se sabe y del AVE casi lo mismo. Pero lo cierto es que todas las ciudades mediterráneas vecinas a Cartagena como Alicante o Almería disfrutarán de esta infraestructura propia del siglo en el que estamos, el XXI, en un par de años como mucho.  Y Cartagena, como siempre, quedará aislada y al margen de todo el progreso y el desarrollo que dichas infraestructuras conllevan.  Pero,… ¿cómo  se va enfrentar su equipo  con la cúpula de Murcia?. Ya dijo ud. muy claramente que ante todo era una mujer de partido, y  ya sabemos que aquel que desobedece desaparece de la  escena.

Por todo ello, desde nuestro Grupo Municipal le pedimos  que actue en defensa de  los intereses de la ciudad que representa, para  lograr que Cartagena no quede aislada y marginada de los grandes proyectos que generaran progreso, desarrollo y bienestar para todos, aunque ello le lleve a enfrentarse a las directrices de su partido, pués  no olvide que fue elegida para servir a los ciudadanos durante toda la legislatura y no para servirse de ellos.

Cartagena,10 de marzo de 2011

Sobre las obras del Molinete

En el Pleno del día 22  de febrero, nuestro Grupo Municipal presentó una moción sobre protección del Cerro del Molinete a la que respondió el concejal Juaquín Segado diciendo que en dieciseis años de gobierno no habían tenido un solo procesamiento y por supuesto ni una sola condena.

Le recordamos la noticia publicada en prensa, tan solo tres días más tarde, 25 de febrero, “El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de Cartagena contra la sentencia del Tribunal Superior de Justícia de Murcia (TSJ) que dió la razón a la Asociación de Defensa de los Castillos y Fortalezas de Cartagena (Aforca) y la Asociación  Cultural Emma Egea en su batalla contra la administración para retirar el remate añadido a la Muralla de Carlos III.”

Teniendo en cuenta que el Ayuntamiento ya apeló en 2004 la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de esta región, si las cuentas no nos fallan, ha habido dos largos procesos y una condena.

Nuestro Grupo recuerda que cuando el señor Torres Nadal expuso en el Aula de Cultura de la Cam su proyecto de reconstrucción de la Muralla, pedía a las asociaciones asistentes al acto y disconformes con dicho proyecto un poco de paciencia hasta que las obras finalizaran, paciencia que desde 1999  hasta la fecha, creemos ha sido suficiente.

Ahora, 11 años más tarde, el Tribunal Supremo obliga a retirar el remate añadido. Es  facil litigar con el dinero de los contribuyentes, sobre todo cuando no existe ningún tipo de responsabilidad adquirida, pero de los contribuyentes salió no solo los millones necesarios para pagar los salarios del equipo ejecutor de las obras que ahora hay que tirar, sino también  todos los gastos derivados de este largo proceso.

Por lo tanto es momento de que este equipo de gobierno  deje de presumir de la profesionalidad de sus técnicos, que nadie ha puesto en duda, de usar como excusa la autorización de la Dirección General de Cultura, cuando todos sabemos lo poco que le preocupa  el patrimonio de Cartagena a esta consejería, y  muestre un poco de sensibilidad y de respeto por el patrimomio histórico y arqueológico de Cartagena paralizando las obras que se están llevando a cabo en el Molinete y que constituyen un valiosísimo legado histórico

Cartagena, 8 de marzo de 2011

PREGUNTA

Sobre la Memoria Arqueológica de la Catedral

Hace más de cinco años que finalizaron las excavaciones arqueológicas

realizadas en el subsuelo de la Catedral, en el espacio donde hoy se

encuentra el túnel de acceso al Teatro Romano, sin que haya salido a la luz

pública los resultados de dichas prospecciones: considerando que el tiempo

transcurrido es más que suficiente para su publicación.

Movimiento Ciudadano quiere saber el mecanismo que debe seguir para

obtener la información sobre «La Memoria Arqueológica” de dicha

actuación.

Cartagena,16 de febrero de 2.011

RUEGO

Defensa  de  la Reserva Marina de Cabo Tiñoso

 

   Nuestro Grupo Municipal se adhiere a la petición que los tres grupos ecologistas, WWWF, Anse y Greenpeace han remitido a los responsables  de los Ministerios de Medio Ambiente, Fomento y Defensa con el fin de que aumenten la superficie propuesta  como Reserva Marina en  Cabo Tiñoso, ya que La Comunidad Autónoma solo incluye el 5% del área  inicialmente designado, pasando la zona protegida  de 22.000 hectáreas a tan solo 1.200 y eliminando de esta Reserva la mayor parte de la bahía de Cartagena.    

 

   Solicitamos pues, que sea  nuestro equipo de gobierno quien lidere esta petición y defienda este hábitat natural, de gran interés por la riqueza y diversidad de flora y fauna y uno de los destinos preferidos del submarinismo, y para que los distintos colectivos no tengan que ser los que una vez más deban actuar sin contar con el respaldo de sus representantes

 

 

 

 

Cartagena, 16 de febrero de 2.011

Sobre la protección del Molinete

Teniendo en cuenta:

Las declaraciones del que fuera Director General de Cultura Sr. Noguera sobre la importancia de los restos aparecidos y que  según sus declaraciones al periódico La Verdad de 3 febrero  reconociendo, a falta de confirmación, que los restos aparecidos “reforzaban la tesis de la existencia allí del Palacio de Asdrúbal y de una fortificación cartaginesa inmediata a la ocupación romana” (restos que, no debemos olvidar,  aparecieron sorpresivamente al derrumbarse parte de la Muralla del Dean y no por virtud de la minuciosidad metodológica de los profesionales que allí trabajan)  restos que el Sr. Noguera calificó de fantásticos, pero no por ello, impidió que en días sucesivos se registrara en la zona una febril actividad excavadora y no precisamente, como es público y notorio,  a base de pala y pincel

Estos hechos provocaron que nuestro   Grupo Municipal presentara  ante la Policía Nacional la correspondiente denuncia por  expolio, derribo y/o alteración, imprudencia grave en daños, pérdida y destrucción en cuestión de Patrimonio Histórico.

A esta  denuncia siguió una denuncia más, suscrita por  la Coordinadora para la Defensa del Cerro del Molinete basada entre otras cosas en: “Los  brutales desmontes en esta colina histórica con máquinas excavadoras, sin haber realizado previamente las excavaciones arqueológicas en extensión que exigía el Plan Especial de Reforma Interior aprobado por el Pleno para todo el cerro”

”Ante estos hechos, nuestro Excelentísimo Ayuntamiento reúne a una serie de autoridades  junto a un respetable número de arqueólogos (de los  que actualmente trabajan para la administración local) y convoca a los medios de comunicación  para que publiquen lo bonito que  va a quedar todo y dando el tema por zanjado, sin esperar a que se pronuncie la Justicia,  anuncian la salida a subasta de trece parcelas para construir 256 viviendas de protección oficial, uno o dos hoteles de cuatro estrellas y un “parking” de no sé cuántas plazas. Desde nuestro Grupo nos preguntamos a qué tantas prisas.

Ante todo lo expuesto Movimiento Ciudadano solicita:

1º. La paralización inmediata de las obras al menos hasta que la Justicia se pronuncie.

2º. Que el Ayuntamiento consulte y respete las leyes de Protección del Patrimonio, que precisamente para eso se redactaron.

3º. Que si la Sociedad Casco Antiguo tiene prisa por sacar a licitación parcelas para obtener recursos peculiarios, no lo haga a costa del legado patrimonial que no es propiedad de dicha Sociedad, solares vacíos en Cartagena existen muchos y esta zona debidamente tratada puede suponer para la ciudad una magnífica fuente de ingresos.

Cartagena,16 de febrero de 2.011

RUEGO

Retirada de andamiaje de calle San Vicente

 

Desde nuestro Grupo Municipal hemos recogido las reclamaciones de vecinos, sobre los problemas que origina el andamiaje que se encuentra en la C/ San Vicente, justo en la esquina con la C/ San Fernando, llevando instalada más de 4 años sin que se inicien las obras de construcción, rebasando con creces el límite permitido, según normativa, y constituyendo un peligro para la seguridad porque los peatones que salen de la C/ San Fernando apenas son visibles para los conductores que transitan por la esquina con la Calle San Vicente.

 

   Rogamos que se efectúe por parte del área correspondiente las diligencias oportunas para que dicha estructura sea retirada con la mayor brevedad posible antes de que tengamos que lamentar alguna desgracia.

        

 

Cartagena 15 de febrero de 2011