MC Cartagena exige la celebración de un Pleno extraordinario para emitir el pronunciamiento unánime de la Corporación contra la voluntad institucional de implantar el Centro de Atención Temporal de Extranjeros (CATE) en el muelle del Carbón, una decisión que N. Arroyo (PP), en contra de la opinión popular, ha aceptado.
Se trata de un emplazamiento que, además, es definitivo. Por lo tanto, Arroyo vuelve a mentir. Eso sí, tras nuestro comunicado del pasado lunes solicitando que se reconsiderara su ubicación, tardó menos de 24 horas en reaccionar calificando de “inadecuado” que se instale allí, pero aceptándolo por ser “provisional”. Si ésa era la opinión de la alcaldesa, ¿por qué no la transmitió hasta el pronunciamiento de MC?
La pregunta, obviamente, es retórica. La respuesta, a estas alturas, ya es conocida. Los intereses de Arroyo siguen estando dónde siempre residieron, en Murcia. Ahora, las prisas son reales y la regidora debe elegir entre contentar a los suyos y afines, a la asociación del Valle de Escombreras (AEVE) o a los cartageneros. Esta vez, el silencio no es una opción.
La situación actual, así como el hito de actuaciones de Arroyo cuando no suma ni un mes al frente de la Alcaldía, define un inquietante panorama que ha sido descrito por el portavoz de MC Cartagena, José López.
Ha iniciado su argumentación remarcando que “el rechazo de los cartageneros a la ubicación del CATE en la zona del Espalmador es casi unánime y decimos casi porque resulta que a Noelia Arroyo le parece bien”.
Posteriormente, ha precisado que “ayer dejó claro (Arroyo) que está de acuerdo con la ubicación porque lo está Yolanda Muñoz, presidenta de la Autoridad Portuaria, y quiso tapar el agravio afirmando que la ubicación definitiva estará en el muelle del Carbón”.
Escasos metros entre ambas ubicaciones
El dirigente cartagenerista ha añadido que “por mucho que no conozca Cartagena, es imposible pensar que no sabe que miente cuando dice eso, y no porque lo provisional casi siempre acaba siendo definitivo en Cartagena, sino porque la ubicación temporal y la definitiva sólo están separadas por un vallado”.
En este contexto, ha avanzado que “por eso, solicitamos un Pleno extraordinario para que la Corporación se posicione a favor o en contra de la ubicación en el camino hacia el faro de Navidad”.
MC, al lado de Cartagena
José López ha transmitido la postura de su formación. “MC tiene claro que está en contra. Veremos si Arroyo, el PP y sus tránsfugas se ponen por una vez del lado de Cartagena”.
“Mucho nos tememos que haya intereses inconfesables detrás; el de asfixiar Cartagena y su desarrollo o el de empresas importantes que no quieren tener cerca el CATE, pero lo cierto es que donde no debe estar es donde nos lo están imponiendo”, ha concluido el líder de los cartageneristas.
Nuestro Grupo municipal, nuevamente, ha podido comprobar en fechas recientes que las políticas sociales de N. Arroyo se reducen a su círculo o al de su partido. Como ha trascendido hace pocos días, gasta su tiempo y recursos públicos para el auxilio de los suyos, mientras incumple de manera sistemática con sus obligaciones municipales. En este caso, con las personas con movilidad reducida, a las que castiga negándoles, por segundo año consecutivo, el servicio de baño asistido.
Ésta ha de ser una competencia que debería satisfacerse desde el área de Servicios Sociales, responsabilidad de Arroyo. Sin embargo, no ocupa espacio en la agenda de la popular y los afectados se preguntan los porqués.
Al hilo de lo expuesto se ha pronunciado el portavoz de MC Cartagena, José López. “El verano avanza y las personas con movilidad reducida continúan sin recibir la asistencia necesaria para el baño en nuestro municipio”.
Ninguna ubicación dos veranos seguidos
Ha señalado, a continuación, que de lo precario del servicio se ha pasado directamente a la supresión. “Si ya de por sí hasta 2019 sólo existían dos ubicaciones en las playas, en 2020 no hubo ninguna y en 2021 siguen esperando a que el Ayuntamiento se decida”.
“Arroyo, responsable de Servicios Sociales, es incapaz de facilitar el baño en las playas. Es un lastre para las personas que lo necesitan, una pésima imagen para el turismo y la evidencia de que ni saben ni quieren gobernar”, ha remarcado el dirigente cartagenerista.
López ha vaticinado que “una vez más, tras nuestra exigencia, vendrá la foto y lo consideraremos un éxito pírrico, porque se habrá perdido medio verano”. “A Arroyo y su banda no se le puede decir aquello de sé lo que hicisteis el último verano, porque es justo lo contrario. No hacen nada”.
“Ni accesibilidad, ni limpieza ni chiringuitos”. Así se resume la política de Arroyo en las playas. “Por eso exigiremos en el próximo Pleno que la Ordenanza de Accesibilidad se adapte y contemple la obligada accesibilidad al baño en las playas de nuestra costa, de forma fija, del 1 de junio al 30 de septiembre”, ha concluido el portavoz de MC Cartagena.
Esta mañana, han comparecido ante los medios de comunicación el portavoz del Grupo municipal MC Cartagena, José López, junto al portavoz de la Plataforma de Afectados por los Suelos Contaminados, Fulgencio Sánchez, y el representante de la Asociación de Vecinos de Torreciega, Pedro Gálvez.
En primer lugar, ha tomado la palabra López, quien ha llamado la atención sobre el hecho de que el Gobierno local oculte la existencia de un trabajo avalado por la Universidad Politécnica de Cartagena que no ha sido enviado aún por la Comunidad Autónoma al Consejo de Seguridad Nuclear, por lo que el último informe de este organismo no ha contado con esta última propuesta de Ercros. El edil cartagenerista ha lamentado que “sigamos paralizados” ante este problema que padecen los cartageneros desde hace más de 20 años.
La reivindicación de los vecinos del Hondón
Por su parte, durante su intervención, el portavoz de la Plataforma de Afectados por los Suelos Contaminados, Fulgencio Sánchez, ha detallado el decálogo realizado por los vecinos de El Hondón, convertido en una declaración de intenciones del colectivo con los compromisos a los que se adhieren ante la búsqueda de soluciones para la “remediación y remodelación del emplazamiento”.
Previamente a ello, ha lamentado que la alcaldesa “ni les haya recibido” y la desprotección que sienten de parte del Ejecutivo local.
Así, los vecinos han manifestado:
1. Llevamos 20 años esperando que la Administración local y regional cumplan la promesa de garantizar la remediación y remodelación de unos terrenos que siguen igual que cuando se clausuró la actividad industrial en 2001.
2. Vamos a luchar para que la inacción sobre los terrenos de ‘El Hondón’ no se perpetúe ni un año más.
3. Creemos que el proyecto de remediación y remodelación debe contribuir al motivo por el cual la actividad industrial se clausuró y desplazó en el año 2001 de ‘El Hondón’ al Valle de Escombreras: promover una ciudad más verde y sostenible.
4. Apoyamos el futuro desarrollo de un parque en el emplazamiento, convirtiéndose éste en un pulmón verde para beneficio de todos los ciudadanos de Cartagena.
5. Consideramos que el Proyecto de Remediación de ‘El Hondón’, presentado por Ercros, da respuesta a nuestras expectativas ya que garantiza la seguridad del emplazamiento y permite futuros usos.
6. Valoramos muy positivamente que la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) avala técnicamente el proyecto de Ercros y que el plan de remediación incorpore actuaciones adicionales sugeridas por los expertos de la UPCT.
7. Nos hemos personado como parte interesada en el expediente administrativo que se sigue en relación a ‘El Hondón’ ante la Consejería de Medio Ambiente de la Región, para que no se adopte ninguna solución sin antes ser oídos y expresar nuestra posición.
8. Alertamos del riesgo de paralización de una solución para ‘El Hondón’ por unas exigencias de la Administración que podrían no corresponderse con las responsabilidades de la empresa y que comportará una judicialización de la remediación del Hondón que durará muchos años.
9. Solicitamos la creación de un grupo de trabajo y seguimiento que examine y valide el plan de remediación de Ercros así como su implementación, donde estén representados todos los agentes implicados: vecinos, Administración local y regional, propietarios, universidad y empresa.
10. Exigimos a las Administraciones que impulsen soluciones ágiles y realistas que contribuyan al bienestar de la ciudadanía y no sólo al rendimiento urbanístico del suelo en interés de los propietarios mayoritarios”.
“Los cartageneros tendremos que pagar la inacción de este Ayuntamiento”
Por último, Pedro Gálvez ha declarado que “el Ayuntamiento no debe mantenerse pasivo a lo que diga la CARM y el Consejo de Seguridad Nuclear. Debe ser parte activa de la negociación y no lo es. Al final, el temor real es que todos y cada uno de los cartageneros tendremos que pagar la inacción de este Ayuntamiento. Si hay alguien dispuesto a poner el dinero y financiar los trabajos en este momento, lo responsable es escuchar y ver cómo lo hacemos. Pero dar soluciones, justo lo que no se hace ahora”.
Esta mañana, el Grupo municipal MC Cartagena, representado por sus portavoces, José López y Jesús Giménez, además de los concejales, María José Soler y Enrique Pérez, ha comparecido ante los medios de comunicación para informar sobre la relación que existe (obviada y/o desconocida por el Gobierno local) entre los terrenos ofrecidos al Ministerio para la ubicación de la Ciudad de Justicia y el Plan ‘Novo Carthago’.
López ha comenzado expresando su perplejidad por la ignorancia del Ejecutivo local que ayer, durante el Pleno extraordinario del presupuesto general de 2021, presentó una Declaración Institucional reiterando el ofrecimiento al Ministerio de los terrenos situados frente al hospital de Santa Lucía.
Acto seguido, ha avanzado que la parcela ofrecida al Ministerio es “el fruto de la aprobación de la modificación puntual 13 del PGOU del año 87, más conocida como Novo Carthago”.
“Estos terrenos”, ha aclarado, “provienen del cambio de uso del suelo, anteriormente no urbanizable, a equipamiento, extraído de los sistemas generales adscritos a Novo Carthago”.
Trámites que dilatarían la disponibilidad
El dirigente cartagenerista ha continuado detallando lo explicado hoy. Ha recordado el anuncio de la alcaldesa (31 de octubre) sobre la suspensión de la tramitación de Novo Carthago, “en contra de lo que aconsejaban los jueces y habiendo pedido a la CARM que revisara la recalificación del suelo”, ha puntualizado.
En relación al destino final de esos terrenos, la ubicación de la Ciudad de la Justicia, el portavoz de los cartageneristas se ha preguntado en voz alta las razones por las que la regidora “no ofrecía los terrenos del CC1 por problemas judiciales, mientras ahora ofrece un terreno que sí tiene auténticos problemas judiciales”.
¿Desconocimiento o caramelo envenenado?
Para finalizar, José López ha detallado las dos conclusiones que subyacen de esta situación.
“O nuestra alcaldesa y su especialista murciana en Urbanismo desconocen la situación judicial de los terrenos, cosa que no nos extrañaría, pues conocemos de su incapacidad para realizar cualquier acto que no sea tendente a medrar, situarse y cobrar del erario público. Y esto ya sería grave”.
“O lo sabe y está ofreciendo un caramelo envenenado a su rival y quien la expulsó de su partido, Pedro Sánchez, aunque eso suponga otro retraso y otro lastre al problema de la Ciudad de la Justicia de Cartagena”.
Apoyan a Revenga en sus ataques a Cartagena y elude condenar el transfuguismo como forma de corrupción política
Esta mañana, durante el Pleno ordinario del mes de noviembre, el Gobierno local ha vuelto a ofrecer un alarde de las señas de identidad que han definido en este primer año y medio de legislatura. Priorización de los intereses personales ante el bien común, descarado servilismo con sus superiores jerárquicos de Murcia y traición a los cartageneros que han depositado su confianza en ellos.
En primer lugar, la alianza de populares, tránsfugas y los ‘disciplinados’ concejales de C’s ha evitado que fructificara la enmienda presentada por MC Cartagena para modificar las retribuciones de todos los órganos de Gobierno, personal de confianza y concejales de la Corporación para el ejercicio 2021, reduciendo éstas un 10%.
El objetivo de la propuesta cartagenerista era que ese dinero se destinara a paliar los efectos de la crisis provocada por la pandemia de la COVID-19, un argumento que para el Gobierno no ha tenido suficiente peso.
De esta forma, en plena pandemia y con un municipio cada vez más deprimido por los efectos de la misma y de la inoperancia de su Gobierno, los quince concejales del Ejecutivo local vetan destinar parte de sus ya generosos sueldos a reconstruir el tejido social de un municipio doblemente maltratado; por las administraciones superiores pero también por la más cercana.
Evitan reprobar a Revenga, el estandarte del anticartagenerismo desde San Esteban
La bajeza del Gobierno de Cartagena no acabó aquí, sin embargo. Y es que a su demostrado hedonismo le han añadido la dosis de servilismo a los que nos han acostumbrado. Así, los quince votos del Ejecutivo local han evitado que el Pleno municipal repruebeal consejero de Fomento, José Ramón Díez de Revenga, quien hace pocas semanas evidenciaba su enfado con las ayudas estatales que llegarán para el desarrollo de los submarinos S-80 que Navantia está fabricando en su astillero de Cartagena.
Una vez más, y sumándose a la retahíla de faltas de respeto que el representante de la CARM viene dedicando a Cartagena y sus habitantes, Revenga se vio traicionado por su libertad de expresión e incontinencia verbal manifestando su contrariedad por el respaldo que Madrid ofrece para un proyecto que supone el mayor proyecto español de I+D+i y que, a su pesar, no se lleva a cabo en Murcia, pero que supone casi diez mil puestos de trabajo, entre directos e indirectos, durante los próximos cinco años.
Refrendo a comportamientos tránsfugas
El Pleno ha continuado con la moción defendida por el portavoz adjunto de MC Cartagena, Jesús Giménez, y el voto en contra de los concejales de Gobierno, quienes se han negado a rechazar el “transfuguismo como forma de corrupción política”. La iniciativa de MC se forjó al amparo de la reciente reunión de la Comisión de Seguimiento del Pacto Antitransfuguismo, en la que se acordó una III Adenda, a la que se han adherido ya once formaciones políticas.
No ha saltado la sorpresa y el Gobierno de Cartagena ha continuado siendo fiel a sí mismo, unos por acción y otros por consentidores, dando continuidad a lo sucedido el 15 de junio de 2019, cuando los seis concejales ex socialistas y el viejo PP, ahora con Arroyo, se aliaron para traicionar a sus votantes y ‘okupar’ unos cargos y responsabilidad que han revelado su incapacidad y vileza.
Durante estos últimos días el Gobierno local ha revelado que no apartará a FCC del servicio de limpieza viaria y recogida de basuras a pesar de ser haberse probado que esta empresa ha hecho uso de las instalaciones, maquinaria y medios humanos de Lhicarsa para otros contratos privados.
Tras conocerse la intención del Gobierno de PP, tránsfugas y C’s, en el día de ayer los portavoces municipales de MC, José López y Jesús Giménez, acudían a las inmediaciones de las instalaciones de la empresa Lhicarsa en Torreciega (Cartagena).
Tras realizarse la visita, López ha manifestado esta mañana que “ayer fuimos a comprobar si FCC ha dejado de utilizar medios públicos, como son las instalaciones de Lhicarsa, para un uso privado”.
Después de media hora en la zona, los portavoces pudieron comprobar que “siguen entrando los camiones que hacen la limpieza del litoral, de FCC, a las instalaciones de Lhicarsa; entran, dejan a los trabajadores que salen por la puerta lateral y vuelven a sacar los camiones para aparcarlos en la parte de fuera de la nave”.
El dirigente cartagenerista, José López, ha concluido afirmando que “si quería conocer la alcaldesa si se siguen utilizando medios públicos, ya tiene el final de su investigación: sí, se siguen utilizando medios públicos”, reclamando por último a Ana Belén Castejón que “por mucho que le pese, cumpla con su obligación y remunicipalice este servicio”.
“Un apoyo que no es un cheque en blanco”. Así ha definido la concejal de MC Cartagena, Isabel García, el posicionamiento de su formación en el debate celebrado esta mañana para la aprobación inicial de la modificación de las ordenanzas fiscales de impuestos y tasas municipales para 2021.
Durante su intervención, García se ha congratulado por la decisión del Gobierno de “asumir el trabajo de MC Cartagena”, al tiempo de reseñar que lo que “hoy aprobamos son las propuestas de MC, rechazadas en el pleno de septiembre con nuestra enmienda de medidas fiscales para mitigar los efectos de la COVID-19”.
Acto seguido, la concejal ha añadido que la decisión de respaldar las ordenanzas obedece a la “responsabilidad propia y la que mantenemos hacia todos los cartageneros”, precisando que lo hacen por ser beneficiarios los “particulares y empresas sobre quiénes se rebaja la presión fiscal”.
En clave de futuro, la edil cartagenerista ha alentado al Gobierno a “superar sus complejos y cortedad de miras y analizar las iniciativas en relación a su contenido y objetivo, con independencia de las siglas”.
No obstante, Isabel García ha lamentado no estar “conforme al 100%”, censurando que “no hayan considerado nuestra propuesta de reducir el tipo impositivo de IBI, lo que ha supuesto este año usurpar tres millones y medio de euros de los cartageneros durante este año”.
Para finalizar, la concejal de MC Cartagena ha deseado que para 2021 esperamos que “no se sumen otros tantos si vuelve a producirse una actualización de valores catastrales”. “Consigan financiación a través de su gestión, trabajen, reclamen a quién incumple con Cartagena y generen recursos. Pero no obliguen a los cartageneros a cargar con sus incontables y tercas limitaciones porque nuestro apoyo no es un cheque en blanco”.
ENMIENDAS MUNICIPALES 2020 – REGISTRADAS MC CARTAGENA
Esta mañana, el portavoz del Grupo municipal MC Cartagena, José López, ha argumentado las veinte propuestas en forma de enmiendas registradas por su formación el pasado viernes y que pretenden remediar las evidentes carencias que el Gobierno ha descuidado en el segundo presupuesto de la legislatura.
No obstante, ha comenzado trasladando sus condolencias por los seres queridos fallecidos víctimas de la pandemia Covid-19, al tiempo que ha felicitado a la sociedad cartagenera por la respuesta dada ante la crisis sanitaria, además de agradecer a todos los colectivos que “luchan por mantener nuestra sociedad y por hacer nuestra vida lo más normal posible dentro de la anormalidad en la que vivimos”.
Acto seguido, ha recordado que desde que comenzó esta crisis, MC Cartagena ha reclamado “consenso y ha propuesto medidas extraordinarias para tratar de encajar el golpe que todos hemos recibido. Debemos levantarnos y mantenernos en pie cuando todo esto pase”.
Las enmiendas referidas por López deberán debatirse en el debate del presupuesto general del Ayuntamiento para 2020 que tendrá lugar el próximo miércoles.
Las medidas de los cartageneristas se dividen en tres grandes bloques, contemplando actuaciones específicas para afrontar los efectos causados por el Estado de Alarma con motivo de la pandemia Covid-19; otra batería de propuestas pendientes desde el presupuesto de 2018, además de otras tantas consideradas por MC como “inaplazables”.
Reducción de sueldos durante toda la legislatura y 1,5 millones para atención social, medidas contra los efectos de la pandemia
Relativo al primer bloque, MC Cartagena ha propuesto un plan especial de contingencia que recoge un paquete de bonificaciones y exenciones en los diferentes tributos municipales.
Englobaría bonificaciones en los recibos de agua o basura para PYMES, autónomos y ciudadanos que hayan visto reducidos sus ingresos por el estado de alarma; la exención de la tasa de ocupación de la vía pública (terrazas) para los negocios de hostelería; la suspensión de las tasas de mercadillos o la exención de la tasa por parada de auto taxis.
Esto implicaría una reducción de ingresos para las arcas municipales de aproximadamente medio millón de euros, cantidad que sería subsanada con una reducción del 10% del sueldo de concejales y directivos municipales, medida que se extendería durante toda la legislatura.
Al hilo de la coyuntura social que afrontamos, MC Cartagena también defiende la necesidad de incrementar en 1,5 millones de euros lo ya contemplado para atención social. Resulta inexplicable que, según lo anunciado, el presupuesto de 2020 suponga una disminución del gasto social de 1.2750.000 euros con respecto al ejercicio de 2019, no quedando satisfecha esta reducción con la aplicación del superávit, que ha quedado cifrado en poco más de 800.000 euros.
Con esta enmienda, la formación cartagenerista exige “altura de miras” para combatir las consecuencias sociales de la crisis y para que el presupuesto municipal formule respuestas y soluciones a los problemas de los cartageneros.
Ayudas para pymes y autónomos; planes para la recuperación del municipio y los beneficios de la administración electrónica
La argumentación de MC para reducir los efectos de la pandemia Covid-19 en el municipio, que sin duda se verá afectado con un fuerte impacto en nuestra economía, incluye contemplar un plan de ayudas a pymes y autónomos que palie la falta de ingresos de estas semanas y que contribuya a sufragar gastos ineludibles como el pago del alquiler, entre otras necesidades urgentes.
De manera paralela, nuestra formación apuesta por el diseño de planes de dinamización social que redundarán en beneficios para el comercio, el turismo y la hostelería. Tal es el caso de ‘Cartagena Viva’, para fomentar el ocio en los espacios públicos y locales adecuados al efecto, recuperando para ello actividades canceladas o reducidas. Asimismo, se aboga por dar reservar un porcentaje de actuaciones para grupos cartageneros.
Similares objetivos de dinamización tendría el programa ‘Cartagena se mueve’, esta vez enfocado a la práctica deportiva, con la reducción a cantidades simbólicas de los precios públicos para el uso de las instalaciones deportivas municipales.
Además, una de las conclusiones a las que hemos llegado con motivo del estado de alarma decretado por la crisis sanitaria del Covid-19 son las notables carencias tanto del Ayuntamiento como de los ciudadanos en cuanto a la administración electrónica.
Sin embargo, la obligación de desempeñarnos en el llamado ‘tele-trabajo’ ha supuesto una oportunidad de desarrollo en este sentido, por lo que nuestra formación rechaza que se destine menos partida presupuestaria al concepto de administración electrónica. Por ello, instamos a que se incremente la misma para cumplir objetivos como la vista de expedientes de forma telemática y el uso de este canal para el intercambio de información. También para realizar cursos de formación destinados a colectivos y asociaciones vecinales.
Enmiendas propuestas desde 2018:
En un ejercicio de responsabilidad política, MC promueve entre sus enmiendas a las cuentas municipales de 2020 que se ejecuten las aprobadas en 2018 y cuya realización, o bien fue incumplida por el Gobierno de Castejón a pesar de ser aprobadas en el Pleno, o bien no se ha contemplado en el presupuesto de 2020.
Se trata de una iniciativa más que justificada en 2018 y que, a día de hoy, adquiere más trascendencia si cabe. Para ello, se hace necesario una apuesta decidida que vaya más allá del simple reparto de subvenciones, creando una partida exclusiva destinada a financiar este programa de dinamización del comercio de proximidad, con independencia del previsto para la dinamización comercial y cultural que habrá de acometerse cuando salgamos del confinamiento al que nos hemos visto obligados como consecuencia de la declaración del Estado de Alarma por el Covid-19. Debido a lo tardío de la aprobación del presupuesto de este año se contempla un gasto de carácter plurianual para la ejecución de esta medida.
La formación cartagenerista vuelve a solicitar como hizo en 2018 respaldo municipal a los proyectos del UPCT Racing Team, equipo de jóvenes universitarios que conjugan sus conocimientos y aprendizaje en la ingeniería eléctrica y mecánica con el mundo asociativo y deportivo, creando prototipos de vehículos de carreras llegando a crear hasta la fecha varios prototipos de competición. Esta iniciativa, impulsada por la UPCT, institución que ha apostado siempre por la innovación y las potencialidades de sus alumnos, requiere también de la colaboración de las instituciones como reclama MC.
Sin duda unas de las principales carencias en materia cultural en nuestro municipio era la inexistencia de una orquesta de cámara que complementara la formación de los jóvenes y estudiantes del Conservatorio de Música de Cartagena. MC atendió esta prioridad impulsando la colaboración municipal con la Orquesta de Cámara y la Joven Orquesta Sinfónica, posibilitando que se creara un calendario de conciertos y actividades. Por ello, para 2020 se solicita que se mantenga la partida destinada a la Orquesta de Cámara para consolidar su proyecto y permitir que su ciclo sea una realidad.
Sin perjuicio de las necesarias inversiones que se deben realizar en mejorar las infraestructuras de barrios y diputaciones, algunas zonas demandan actuaciones específicas de regeneración y urbanismo social a semejanza de las promovidas con éxito por la sociedad Casco Antiguo bajo la gerencia de Antonio García en lugares como Lo Campano, que ha tenido continuidad a través del Pacto Local para la prevención de la exclusión social tanto en este barrio, como en Santa Lucía y Los Mateos.
En este sentido, MC requiere para 2020, como ya hizo en 2018, que se dirija la mirada también a otros barrios necesitados de esta atención como San Antón, Villaba, Virgen de la Caridad, José María de Lapuerta y El Bohío, en una partida cifrada en 200.000 euros.
Terminación de la balsa de tormentas y el campo de fútbol 5 de La Aljorra
Para recordar los olvidos del anterior Gobierno, repetidos por el actual, MC Cartagena defiende la necesidad de terminar los trabajos para la finalización de la balsa de tormentas en La Aljorra, que serviría para atenuar las avenidas de agua al núcleo rural de la localidad, actuación aprobada desde 2018 y que, hasta hoy, solo ha contemplado los trabajos de excavación y vallado de la parcela.
También en esta diputación queda pendiente desde 2018 la instalación de césped artificial en el campo de fútbol 5 en el campo municipal ‘Luis Guarch’, además de la mejora de la iluminación en la instalación.
Enmiendas inaplazables:
El tercer bloque de enmiendas de MC al presupuesto del Gobierno local son las consideras como actuaciones ‘inaplazables’.
Plan de contingencia para el Mar Menor Sur, obra inaplazable
Ayer, para sorpresa de todos, el Gobierno anunciaba que la inversión de este año para el Mar Menor se ceñiría a cinco pasarelas a situar en Los Urrutias para facilitar el baño. Propuesta tardía (la iba a ejecutar la CARM en 2017), pero también inoportuna por la coyuntura actual, ya que aunque se volviese a la normalidad, los residentes no podrían bañarse, ya que los niveles de turbidez, clorofila y vertidos que dan lugar a una sopa verde que ha sido portada.
Los autodenominados ‘olvidados’ cuentan con poderosas razones para sentir así, teniendo claro que lo urgente no es un baño en el cenagal en que han convertidos el Mar Menor las políticas de unos y otros, sino ayudar a las personas mientras éste se recupera, si son capaces de dar la vuelta a una situación agónica, casi irreversible.
Estas personas son las que residen y resisten con su actividad empresarial en el Mar Menor Sur, familias, autónomos y Pymes, por lo que proponemos un Plan de contingencia para ellos, de forma que ese dinero llegue a las personas que este verano de 2020 no saben si se bañarán, pero tampoco saben si habrá futuro.
MC considera esencial acabar con la imagen actual de dejadez y desidia y asegurar la conservación de los restos arqueológicos para evitar que se degraden, algo impropio de una administración responsable, contrastando que el Gobierno se afane en la irreal propaganda de ‘Cartagena Patrimonio de la Humanidad’ mientras dedican una cantidad irrisoria a esta materia. Por ello, MC propone su incremento hasta los 60.000 euros.
La llegada a la Alcaldía de MC propició el establecimiento de una alianza entre el Ayuntamiento y la UPCT para generar oportunidades de progreso para Cartagena y su Comarca.
Esta apuesta por el conocimiento e investigación se materializó con la creación de las cátedras de Infraestructuras y Medio Ambiente con MC en el Gobierno local, sin que desde la ruptura del pacto por la tránsfuga Castejón ni tampoco en la actual legislatura se hayan iniciado nuevas líneas de investigación.
La crisis actual convierte en esencial la colaboración entre la UPCT y los técnicos municipales en la búsqueda de soluciones, por lo que MC plantea que este 2020 se destinen 200.000 euros a una cátedra de ámbito socio- económico sobre las potencialidades de la Comarca, complementándose con las anteriores.
Tras conocerse los resultados parciales del estudio de movilidad en el centro urbano de Cartagena, cuyas actuaciones coinciden con las medidas contempladas por el Plan de Movilidad ‘M17’ promovido por MC y boicoteado por el actual Gobierno, MC reclama que se inicie este mismo año las actuaciones previstas en El Ensanche con las ‘supermanzanas’, así como la búsqueda y adecuación de aparcamientos disuasorios.
La falta de mantenimiento en la señalización vial provoca una situación de peligro en muchas vías. A pesar de que en noviembre de 2019 el Gobierno negaba el aumento de la siniestralidad, votando incluso en contra de un plan específico para aumentar la seguridad en nuestras calles y travesías, la realidad les volvió a contradecir teniendo que en marzo de este año un aumento del 16% en accidentes que han requerido la presencia de la Policía Local. Por ello, MC demanda que se desarrolle un Plan de Seguridad Vial, con diversas líneas de actuación, y que cuente con una partida de 100.000 euros.
Durante el último año se han producido importantes desprendimientos en la zona del Cerro de la Concepción, ocurriendo el último de estos episodios durante el reciente mes de marzo. Ante esta situación, MC propone dentro de sus enmiendas que se lleven a cabo las actuaciones básicas de consolidación y se encarguen y confeccionen los proyectos que resulten necesarios para garantizar la seguridad.
En enero del pasado año, el Pleno aprobaba, a iniciativa de MC, que se instara a la Consejería de Sanidad a publicar los resultados de los estudios epidemiológicos llevados a cabo en los habitantes de El Llano del Beal.
Nuestro municipio no solo sufre la contaminación provocada por las industrias en funcionamiento sino también la de las explotaciones mineras abandonadas o las industrias que hace décadas cerraron. Mientras, el Gobierno regional mira para otro lado al tiempo que se conoce que la incidencia de afecciones respiratorias y cáncer en nuestro municipio es muy elevado.
Por ello, MC, que impulsó la celebración de un pleno monográfico no realizado finalmente al no ser convocado voluntariamente por el Gobierno, exige que el Ayuntamiento lidere esta cuestión vital y encargue a un laboratorio independiente estudios epidemiológicos sobre la población de las diputaciones de Alumbres y La Aljorra, así como del entorno del cinturón contaminado de la ciudad, que constituyen los barrios de San Ginés, Torreciega, Sector Estación, Los Mateos, Lo Campano y Santa Lucía, estableciéndose las enfermedades con mayor incidencia y la afectación que provoca en éstas la contaminación y la actividad industrial.
El deporte de base es salud física y mental para nuestros jóvenes y será más necesario todavía al finalizar el confinamiento. Sin embargo, el Gobierno lo desincentiva, sin que pueda servir de excusa las aportaciones al deporte de élite, que debería contar como aprobó el Pleno a propuesta de MC con el patrocinio de la marca Costa Cálida, destinada hasta ahora a apoyar a clubes de la ciudad de Murcia, municipio como sabemos muy alejado de las playas que publicita.
Ante ello, la formación cartagenerista defiende que en 2020 se destine al deporte de base las mismas cantidades que ejercicios anteriores.
Consulta el dossier: Cartagena en los Presupuestos CARM 2020
Esta mañana, el portavoz del Grupo municipal MC Cartagena, José López, ha realizado una valoración detallada del proyecto de presupuestos regionales de 2020 que el Ejecutivo regional enviará a la Asamblea para su aprobación definitiva en un debate que tendrá lugar durante el próximo mes de marzo.
López ha estado acompañado por el graduado en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Politécnica de Cartagena, Pablo Pérez, quien ha desgranado de manera técnica las principales líneas del documento. Pérez, máster en Gestión y Dirección de Empresas e Instituciones Turísticas, posee una amplia experiencia en el análisis empírico y territorializado de presupuestos institucionales.
López ha comenzando precisando que lo que hoy se analiza “son los mismos presupuestos ficticios e insuficientes para Cartagena y su Comarca que cada año nos venden como la panacea”. Acto seguido, se ha guiado por el criterio técnico para confirmar que se trata de “unos presupuestos falaces porque, de antemano, se sabe que no podrán cumplir por falta de ingresos, a lo que hay que unir su incapacidad de gestión”.
En contraposición a esta circunstancia, repetida en el tiempo, MC Cartagena presentará sus propuestas por registro, para que puedan ser asumidas como enmiendas, a las cinco fuerzas políticas con representación en la Asamblea Regional para que éstos corrijan los olvidos sistemáticos que dedican a Cartagena y su Comarca.
Posteriormente, el portavoz de MC Cartagena ha desgranado por bloques el proyecto de presupuestos regionales, no sin antes recordar que “las políticas que hoy denunciamos son las causantes de haber duplicado en solo seis años la deuda regional, que ya ha pasado la barrera de los diez mil millones”.
En educación, el dirigente cartagenerista ha subrayado que el presupuesto total baja, aunque el dato más preocupante es que, entre 2016 y 2019, “solo ejecutaron un millón de euros cuando anunciaron más de doce”.
Como casos concretos, quedan en el olvido el colegio de La Aljorra, el Centro Integrado de Formación Profesional ‘Hespérides’, o la finalización de la ampliación en La Palma del colegio Santa Florentina. Por su parte, la instalación de climatización quedará en Murcia (600.000 euros), mientras que “del amianto seguimos esperando a conocer la realidad, porque en el presupuesto no se pude delimitar”.
Por lo que respecta a la inversión en carreteras, se mantiene en términos generales lo presupuestado el año anterior pero subyace la misma problemática, la falta de ejecución.
Además, “ha desaparecido del presupuesto una obra adjudicada, la reforma del puente de Torreciega, y se mantiene (porque no se han hecho) la rotonda de Viña del Mar”.
Ha continuado su argumentación detallando el listado de obras no contempladas. Así, otro año más quedan pendientes el carril bici que une Cartagena y La Unión; los accesos a la zona oeste; actuaciones para incrementar la seguridad en la F-36, F-35, E-21 y F-15; la carretera de circunvalación de La Aljorra a Sabic, o la mejora del firme en la E-16, de La Aljorra a Cuesta Blanca. Tras enumerarlas, López ha lamentado el carácter revanchista de estos ‘olvidos’, reivindicaciones conjuntas de vecinos y MC Cartagena.
En relación a la previsión de inversión para patrimonio, el dirigente cartagenerista ha subrayado que a pesar de que “somos la gran ‘apuesta’ de la Región, con Cartagena Patrimonio de la Humanidad, no han destinado un solo euro a este proyecto”. Una inversión que se puede definir como de ‘escaparatismo’ pues la mayor parte de las partidas irán destinadas “a pagar el préstamo del Teatro Romano, hacer el proyecto del Cine Central (no gastado el año pasado) y arreglar una parte de la Casa del Niño (el colegio, por lo que la partida tendría que venir desde Educación y no desde Patrimonio)”.
López ha puesto de relieve la ausencia de inversiones para “el Anfiteatro; la Catedral de Cartagena; el MURAM, del que solicitamos la aplicación de lo comprometido el pasado año para, entre otras, exponer colecciones de Marifi Plazas, que estamos muy cerca de perder; Cueva Victoria; la plaza del Lago; los yacimientos de Puerto de Culturas no merecen un euro…”, añadiendo que “los molinos de viento no tienen más que una asignación para todos de 250.000 euros, y teniendo en cuenta que con eso se puede recuperar un sólo molino, la sensación es que no llegará nada a Cartagena por eso concepto”.
El portavoz cartagenerista ha ironizado sobre que la nueva Zona de Actividades Logísticas “sea una prioridad absoluta de la CARM, por eso destina el mismo dinero que a la de Murcia, 350 mil euros”. El edil ha recordado que “en los últimos cinco años han presupuestado para la ZAL dos millones y tan sólo han ejecutado 83 mil euros”. La falta de voluntad política se refleja en que hayan creado una sociedad mixta “que les sirva de excusa para no cumplir, potencian Corvera y no desdoblan las mercancías por Los Camachos”.
En cuanto a la sanidad, ha denunciado que “se abandona la atención primaria a cambio de anunciar Hemodinámica”, evidenciando que “no hay plan de mejora para consultorios, tampoco para el verano”.
Ha continuado explicando que “no hay partida singularizada para Hemodinámica, creemos que lo harán para taparnos la boca. Será un éxito de todos lo que nos hemos enfrentado a ellos, pero seguiremos necesitando un Rosell al 100%, listas de espera asumibles, y que el centro de Barrio Peral o el de Playa Honda arranquen, a la vez que se termina San Antón”, mientras que “sobre contaminación tampoco nos toca nada a priori, pueden decir que serán 6 millones y nosotros que no será nada ya que no dicen donde los van a gastar.”
Respecto al transporte ha llamado la atención sobre la diferente inversión respecto a la ciudad de Murcia, “casi 6 millones contra 300.000 euros”, algo que “ya lo saben los barrios y diputaciones de Cartagena, el 70% de nuestra población es despreciada un año más por el Gobierno regional. Para sus pedanías lo que haga falta, que se sientan muy murcianos; para nuestras diputaciones nada, también para que se sientan poco cartageneros”.
Además, ha reseñado que en el Plan de Seguridad Vial del 2020 aparezcan las mismas actuaciones que en los años 2000/2005 y 2013/2014.
Sobre el Mar Menor, ha señalado que existen 56 millones consignados pero que es la misma cantidad que la ITI del Mar Menor y la EDUSI de La Manga “y ya sabemos que van regular, todo de años anteriores”, mientras que sobre los daños provocados por la DANA en la Comarca ha criticado que “aunque dicen que les bloquean 320 millones de euros del Banco Europeo de Inversiones, ellos sólo han incluido 15 en el presupuesto regional”.
En resumen, ha expresado su confianza en cambiar los presupuestos regionales “antes de su aprobación”, ya que “se ha avanzado mucho desde 2015, ahora estamos en la agenda y en los titulares”, asegurando también que “nosotros queremos trabajo y resultados para los cartageneros y ésa es la nueva vuelta de tuerca que tenemos que dar entre todos”.
Tras la intervención de José López, ha tomado la palabra Pablo Pérez, quien ha iniciado su argumentación calificando los presupuestos como “excesivamente optimistas, irreales e insostenibles, ya que si los ingresos son inferiores a lo previsto en un primer momento no podrán hacer frente a los gastos comprometidos”.
Acto seguido, ha concluido que en el binomio “cuentas ficticias y deuda desorbitada, será el ciudadano el que se vea mermado”. Pérez ha continuado explicando de manera pedagógica la relación entre lo presupuestado y su grado de ejecución, agrupando su análisis en diferentes ámbitos de actuación que resultan muy paradigmáticos.
Ahí ha destapado la falacia resultante del pobre porcentaje de ejecución, por ejemplo, en educación, con el ejemplo del colegio de La Aljorra, con más de dos millones de euros presupuestados desde 2016, de los que han sido ejecutados unos pírricos 83.000 euros.
Pablo Pérez, quien acumula más de un lustro de experiencia en el estudio de los presupuestos regionales, ha reseñado el escaso grado de ejecución en carreteras en el periodo 2016 – 2019, “un 38 %”.
Para finalizar, Pérez ha desvelado el juego de ‘trileros’ del Ejecutivo regional, con una ejecución total ridícula, que pasa a un grado de ejecución parcial y deslizado muy significativa, aunque más importante aún es lo no ejecutado y deslizado. O lo que es lo mismo, aletargar ‘sine die’ los proyectos que necesita Cartagena y su Comarca repitiendo promesas que nunca se cumplirán.
Esta mañana, el Grupo municipal MC Cartagena, representado por su portavoz, José López, y su portavoz adjunto, Jesús Giménez, ha comparecido ante los medios de información para transmitir el posicionamiento de la formación tras la presentación, el pasado lunes, del programa de Gobierno del Ejecutivo local, así como la reunión de la alcaldesa Ana Belén Castejón con el presidente regional, Fernando López Miras, hecho éste acaecido ayer. A la rueda de prensa han asistido los concejales de MC, Isabel García, María José Soler y Enrique Pérez.
López ha comenzado su intervención lamentando que “después de más de cien días de gobierno, el documento fuera presentado sin hitos concretos, fechas e incluso memorias económicas. En definitiva, una declaración de intenciones, ambigua y con sorprendentes contradicciones”. Al tiempo, ha significado que no se trata de un texto “trabajado con los técnicos y que ofrezca garantías de cumplimiento”.
Acto seguido, ha resaltado el hecho de que “se presenten como cartageneristas tras desplazar a los únicos que defendemos esa ideología da la medida de su hipocresía y del desprecio a Cartagena”.
Un programa que es un brindis al sol
“Lo que pretenden vendernos”, ha añadido, “es conseguir todo lo que sus partidos no han hecho en veinticuatro años (el PP de Arroyo), y en cuatro y pico otro (C’s de Padín). De Castejón, al ser apartidista, poco podemos añadir”.
Más tarde, ha pasado a desgranar el texto presentado el pasado lunes, no sin antes resaltar “su única medida ejecutiva en este tiempo, muy demandada por los múltiples sectores que les apoyan según nos dicen, la de subirse el sueldo”.
Igualmente, ha resumido el hito de logros de los primeros 102 días de ‘apaño’. “Incapaces de fumigar Los Urrutias, los consultorios médicos y urgencias han tenido su peor verano; la censura a ‘La Mar de Músicas’, además de impulsar el Plan Rambla sin informes de la Confederación Hidrográfica y perjudicando el desarrollo de las fiestas de Cartagineses y Romanos. Esto es todo”.
Otro de los asuntos que ha puesto de relevancia el dirigente cartagenerista es la ausencia de presupuesto. Un hecho, la inexistencia del citado, que se sustenta en el laborioso afán de “cuadrar y ocultar los desmanes de Castejón y Torralba”.
Posteriormente, el portavoz de MC ha definido el programa de Gobierno como “el conjunto de anhelos de nuestra sociedad, que son las carencias que han provocado los gobiernos del PP, la muleta de C’s y el frenazo del PSOE de Castejón. Rosell, contaminación, falta de infraestructuras ferroviarias y un Mar Menor en estado crítico. Para todo ello no aportan ni una solución en su programa de Gobierno”.
El futuro económico del municipio, comprometido
Finalizando su intervención, José López ha recordado que, al concluir el ejercicio de 2017, “habíamos pagado 75 millones de euros y dejamos 13 millones de euros de superávit, además de otros tantos que recuperamos a Hidrogea”.
“Dinero que ha volado, con obras a medias y proyectos sin impulsar. Porque no gobierna nadie. Tan grave es la situación que dicen estar buscando financiación en los bancos para poder cuadrar las cuentas, acompañándolo de una subida de impuestos”.
Jesús Giménez lamenta que el Gobierno presente “un programa vacío y lleno de contradicciones”
Respecto al “liviano” Programa de Gobierno presentado el pasado lunes por Castejón, Arroyo y Padín, el portavoz adjunto del Grupo municipal MC Cartagena, Jesús Giménez, ha realizado un balance sobre algunas de las cuestiones recogidas en el documento.
Asimismo, ha añadido que “la ordenanza de ruidos sigue sin aprobarse, no hay una medida concreta sobre la peatonalización, reconocen tener dos concejales de Turismo, Padín y Cristina Pérez, y dicen en el programa que quien va a llevar Turismo es Castejón contradiciendo sus propios decretos y respecto al Plan General, después de boicotear las Normas Transitorias, ahora dicen que van a trabajar para conseguirlo”.
Por último, el portavoz adjunto de MC ha lamentado que presentaran “un programa vacío y lleno de contradicciones” que no incluya una sola reseña del programa MAPS de Los Mateos “desapareciendo la intención de recuperar el Cerro de los Moros. Antes había avances y ahora juegan a la contra. Esto escenifica muy bien el Programa de Gobierno de La Trinca”.
