José López Martínez, Concejal y Portavoz del Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano de Cartagena, presenta al Pleno para su debate y posterior aprobación, la siguiente moción sobre revisión inmediata de la liquidación de la concesionaria del Servicio Municipal de Agua, Hidrogea, del año 2011 en una reunión extraordinaria de la Comisión de Seguimiento y Control de este servicio.
MOCIÓN
Desde el principio de la presente legislatura este grupo municipal se interesa por la gestión y por el control que los servicios municipales hacen de la que es la primera de las concesionarias de este Ayuntamiento, que como ustedes saben es Hidrogea. Fruto de este interés, del ímprobo trabajo de un ciudadano al que se ha minusvalorado por parte de la Concejalía de Infraestructuras, D. Marcelo Correa, y muy a pesar del Sr. Espejo titular de la concejalía reseñada, se han destapado varios ejercicios con superávit que estaban ocultos o que no se querían ver desde el equipo de Gobierno por valor de aproximadamente 9 millones de euros, que luego de ser negados por los concejales de área, fueron aceptados por éstos, que lejos de defender los intereses ciudadanos aplicando una bajada inmediata de los precios del agua, quisieron titular como Ingresos Extraordinarios y los dedicaron, siempre según ustedes, a realizar obras o a pagar deuda a la concesionaria.
Como demostraré más adelante, la subida que ya se aplicó en 2012 era absolutamente ilegal, pero aún haciendo el ejercicio intelectual de obviar el superávit que en 2011 presentó la concesionaria de un 10% sobre el estimado, el pasado año ya intentó el Sr. Interventor informar sobre la no idoneidad de mantener precios ni de destinar el superávit a obras mediante un informe que tuvo que subsanar o endulzar pero en el que ya indicaba al menos que no era del todo correcto el que fuera la concesionaria y no el propio Ayuntamiento quien licitara dichas obras.
El pasado 7 de mayo este concejal solicitó informe de los Servicios de Intervención Municipal interesando la idoneidad de que el superávit que al menos este concejal podía prever y que pasaría de los 2.500.000 euros, fuera a correr el mismo camino que los anteriores, por lo que los servicios antes citados informaron que tres años de superávit no podían considerarse en modo alguno como ingresos extraordinarios, y que la situación obligaba a una revisión de tarifas a la baja. La traducción de lo anterior se materializa en el anuncio de la Sra. Alcaldesa y su propio, Sr. Espejo, de una bajada de las tarifas en el 2015, curiosamente año electoral, y para dar visos de veracidad a este anuncio, se nos convocó de urgencia a una reunión de la Comisión de Seguimiento y Control con menos de 24 horas hábiles entre la difusión de la futura bajada de tarifas y la reunión. De nada que no fuera justificar como del equipo de Gobierno una medida que cualquiera que haya seguido el ítem de lo acontecido sabe que ha sido la insistencia de este concejal y del Sr. Correa, quienes durante tres años hemos acorralado literalmente a los responsables municipales, no dejándoles más salida que la de la bajada de precios, por mucho que ustedes quieran disfrazarlo de magnanimidad o de diligencia municipal.
Una vez relatada la verdad constatable de los hechos, y para rubricar la falta de control del Sr. Espejo y de otros miembros del equipo de Gobierno de la Sra. Barreiro, este concejal expuso en la citada comisión una pregunta sobre qué se había hecho con el superávit de la concesionaria del año 2011, cifrado por este concejal y no desmentido por el responsable de Hidrogea en la citada Comisión en aproximadamente 1.800.000 euros, a los que tanto la responsable de Hacienda como el de Infraestructuras dijeron desconocer pero que por el contrario el gerente de la concesionaria no sólo admitió sino que además lo justificó como que había ido a enjugar pérdidas de otros ejercicios.
Una vez admitido ese superávit del año 2011, es difícil de creer que la subida que se nos aplicó a los cartageneros en el año 2012 fuera justificada, pues con un 10% de aumento de ventas sobre las previsiones nada se podría justificar, pero es que además, y no nos cansaremos de repetirlo aquí y donde haga falta, el responsable del momento de la concesionaria publicó con pocos día de diferencia y en un mismo medio informativo, el diario La Verdad, una justificación falsa para la subida como era el falso déficit detraído de la irreal bajada del consumo y un anuncio de incremento del mismo por la implantación de la nueva planta de Repsol en el Valle de Escombreras.
Como hemos demostrado en este pleno y como demostraremos en donde sea necesario, se exige de esta Corporación y de este Gobierno y para ello presento moción a este Pleno Municipal pidiendo la revisión inmediata de la liquidación de la concesionaria del Servicio Municipal de Agua, Hidrogea, del año 2011 en una reunión extraordinaria de La Comisión de Seguimiento y Control de este servicio, para que con la participación de todos los grupos municipales quede aclarada la anormal situación.
Cartagena, a 25 de julio de 2014
Fdo. José López Martínez
Portavoz Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano
José López Martínez, Concejal y Portavoz del Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano de Cartagena, presenta al Pleno para su debate y posterior aprobación, la siguiente moción sobre Estudio de posibles repercusiones económicas para nuestro Ayuntamiento por una eventual reclamación de la empresa concesionaria del Parking de la Avenida de América por desequilibrio económico-patrimonial, así como las devenidas de la utilización de fondos europeos para la demolición de naves, conforme al anterior proyecto por el que se consiguieron dichos fondos.
Ver vídeo aquí: https://www.youtube.com/watch?v=RIkbNdJXIEo&feature=youtu.be
Y aquí: https://www.youtube.com/watch?v=ppQ7CxLEmI4&feature=youtu.be
MOCIÓN
Ante la decisión del Gobierno municipal de trasladar la estación del AVE al CC1, la cual no compartimos ni entendemos en términos de beneficio para la ciudad, queremos hoy centrarnos en otra cuestión relativa al mismo problema, la otra cara del cambio.
No se sí recuerda el Gobierno de la Sra Barreiro que allí hay un aparcamiento, en la Avenida de América, cuya única finalidad era dar servicio a una zona donde se encuentran todas las vías de comunicación y terminales de transporte de la ciudad, y donde se encontraría en un futuro la estación del AVE.
Puesto en la mesa el primero de los futuribles problemas, nos retrotraemos al año 2007 que es en el que se dan los primeros pasos por parte de esta Administración Municipal, para tras el proceso de licitación llegar a adjudicar en sesión de Junta de Gobierno Local de 26 de abril de 2011 la concesión administrativa de dominio público constituida por el uso privativo del subsuelo de la Avenida de América, para la construcción y posterior explotación de un aparcamiento subterráneo para automóviles-turismo a favor de la sociedad mercantil “GONZALEZ SOTO, S.A.”, para manifestar a este Pleno y al Equipo de Gobierno el problema que eventualmente se nos puede presentar como consecuencia de la decisión tomada de manera unilateral por parte del gobierno de alterar las condiciones existentes durante el concurso de licitación de las obras antes reseñadas, como por la pérdida de las expectativas de negocio que en un futuro no lejano llegarían en forma de ferrocarril de alta velocidad a la actual estación.
No podemos obviar el hecho de que la licitación por vía Concurso Público de la concesión administrativa de dominio público constituida por el uso privativo del subsuelo de la Avenida de América, para la construcción y posterior explotación de un aparcamiento subterráneo en la Avenida de América tenía como presupuesto fundamental de su explotación , los servicios de la nueva estación de ferrocarril, cuyo proyecto incluía la llegada del AVE y que siempre se había situado en el actual e histórico emplazamiento.
La decisión unilateral del Gobierno del Partido Popular de la Sra. Barreiro del traslado de la infraestructura ferroviaria disminuye considerablemente las expectativas de negocio de explotación que el concesionario tuvo en cuenta para concurrir a la licitación pública.
No siendo éste el lugar, ni yo el interlocutor más adecuado para impartir doctrina jurisprudencial, y luego de pedir soporte jurídico a esta moción, se nos manifiesta que son numerosas y reiteradas las sentencias que condenan a distintas administraciones en caso de modificación unilateral de las expectativas de explotación de la concesión a causa de una decisión de la Administración, como en el caso del traslado a otro punto de la ciudad del que sin duda sería el principal activo del aparcamiento, cual era la ubicación de la terminal ferroviaria, condenándola exclusivamente a la utilización de los residentes con una considerable disminución del flujo de caja que impedirá la correcta amortización de la inversión, que al parecer es de aproximadamente 4 millones de euros.
Es conocido, e invocado por alguna otra concesionaria de este Ayuntamiento, que los contratos administrativos de gestión de servicios públicos, en especial los que adoptan la modalidad de “concesión”, en cuya virtud el empresario-concesionario gestiona el servicio a “riesgo y ventura”, lleva aparejado el equilibrio económico-financiero empresarial, concepto jurídico consistente en la búsqueda, en la medida de lo posible, de una igualdad entre las ventajas que se conceden al concesionario y las obligaciones que le son impuestas, ventajas y obligaciones que deben compensarse para formar parte de la contrapartida entre los beneficios probables y las pérdidas previsibles, pues en todo contrato de concesión está implicada, como un cálculo, la honesta equivalencia entre lo que se concede al concesionario y lo que se le exige, que es lo que se llama la equivalencia comercial, la ecuación financiera del contrato de cesión.
El cambio de las condiciones existentes durante el tiempo de licitación y de las públicas expectativas de aumento de negocio, implica un factor de imprevisibilidad que altera el equilibrio económico detallado anteriormente y que el riesgo y ventura lleva implícito.
Conociendo la duración del contrato que obliga a ambas partes y asumiendo que según sentencias dictadas en similares causas, podemos prever como mínimo que el resarcimiento económico con el que nos podemos encontrar es del 30% del coste de la inversión y sus intereses, algo que podría rondar 1,5 millones de euros, que se los tendríamos que sumar al coste del traslado de la estación hacia el CC1.
Tampoco sé si recuerda los fondos FEDER que se destinaron a demoler unas naves, para adecuar la zona a la llegada de la alta velocidad, incluso hay una sociedad que así se llama, «Alta Velocidad Cartagena». Esto que decimos puede llevar a este Ayuntamiento a que encuentre el problema sobreañadido, de aumento del coste de la nueva infraestructura a consecuencia de que por otras administraciones se exija el cumplimiento de los proyectos que se les habían presentado y para los cuales estas habían aportado fondos, léase la participación de nuestro consistorio en la Sociedad Alta Velocidad de Cartagena y la utilización de fondos FEDER para la demolición de dos naves de la actual estación de ferrocarril incluida en el proyecto primigenio y que actualmente se ha descartado por el Gobierno del P.P.
Pues bien esas realidades existen hoy, como otras que desconocemos, por esa habitual práctica del gobierno de que nadie se entere de lo que hace, hasta que lo hace o lo destapa este grupo político y cuando en muchos casos la mala praxis y el paso del tiempo convierten los proyectos de hoy en intereses de demora o en sentencias contrarias a los intereses de los cartageneros. Súmenle los fondos FEDER gastados al coste de la nueva estación de ferrocarril, y digan después donde está el ahorro que utilizan para dar soporte al traslado.
Habiendo dejado expuesto el posible escenario al que el Ayuntamiento se puede enfrentar por las causas citadas, siendo obligación de esta Corporación el prever y evitar sentencias contrarias a la misma y a las arcas públicas, generadas por la adopción de medidas como las expuestas y siendo deber moral de todos nosotros no actuar de manera injusta ni con ciudadanos ni con empresas, presento moción a este Pleno Municipal, para que el mismo y de manera urgente inste a quien competa a realizar estudio de posibles repercusiones económicas que tendría para Nuestro Ayuntamiento una eventual reclamación de la empresa concesionaria del Parking de Avd. de América por desequilibrio económico-patrimonial, respecto de los fondos ya gastados, aportados por otras administraciones para un proyecto inacabado y de cuantas situaciones similares sean conocidas por este Ayuntamiento.
Cartagena, a 25 de julio de 2014
Fdo. José López Martínez
Portavoz Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano
José López Martínez, Concejal y Portavoz del Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano de Cartagena, presenta al Pleno las siguientes preguntas.
Ver vídeo aquí: https://www.youtube.com/watch?v=ddUo5g4mllU&feature=youtu.be
El pasado mes de abril la Sra. Alcaldesa anunció a través de la web municipal y lo publicitó en diferentes medios de comunicación, una “operación asfalto” que se extendería por 22 calles de diferentes barrios y diputaciones cartageneras (Canteras, La Vaguada, Tentegorra, Ciudad Jardín, Barrio Peral y José Mª Lapuerta), con una inversión extraordinaria por importe de 600.000 euros.
Transcurrido un tiempo prudencial y dado que se está barajando utilizar esa cifra para otras inversiones más acordes con la filosofía de mercadotecnia de la Sra. Alcaldesa, es decir, grandes obras como el Palacio de Deportes o la Estación de Mandarache, y sumando a lo anterior que no se han comenzado las obras ni las licitaciones de éstas, presentamos al Pleno las siguientes
Preguntas
• ¿Se está utilizando ese dinero para proyectos diferentes?
• ¿En qué partida presupuestaria está contemplado el importe de estas obras?
• Al menos ¿están efectuados todos los proyectos?
• En caso de no ser así ¿cuándo se van a realizar?
• Si están realizados ¿cuándo tienen previsto el comienzo de estas obras?
Cartagena, a 23 de julio de 2014.
Fdo. José López Martínez
Portavoz Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano
José López Martínez, Concejal y Portavoz del Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano de Cartagena, presenta al Pleno para su debate y posterior aprobación, la siguiente moción sobre suspensión momentánea de la tramitación de las multas por saltarse un semáforo en rojo empleando cámaras, hasta que se homologue este dispositivo de control
Ver vídeo aquí: https://www.youtube.com/watch?v=3o-sizEpYbk&feature=youtu.be
Y también aquí: https://www.youtube.com/watch?v=iiHNdnEkgFk&feature=youtu.be
MOCIÓN
Recientemente hemos tenido conocimiento de diversas informaciones a través de diferentes medios de comunicación nacionales, donde hemos podido leer declaraciones procedentes tanto de la Asociación Europea de Automovilistas (AEA), como del Centro Español de Metrología, la entidad privada de normalización AENOR, incluso del Ayuntamiento de San Sebastián, todas ellas destinadas a la polémica que se ha generado al cuestionar la Justicia las multas interpuestas a los conductores que se saltan un semáforo en rojo, empleando fotografías tomadas por cámaras situadas en la vía pública.
Según cita el diario EL PAÍS en su edición del pasado día 6 de julio de 2014, se trata de “un sistema que fotografía a los conductores que se saltan un semáforo y que enfrenta actualmente a automovilistas y ayuntamientos, después de que diversas sentencias judiciales anulasen varias sanciones. Entre otros motivos, escribía este año el titular del juzgado de lo Contencioso-administrativo número 5 de Madrid, porque este instrumento carece de `la suficiente garantía de veracidad´.”
Y añadimos una información del Diario Vasco del mes de enero del presente, donde se indica que “el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de San Sebastián ha considerado que, como defienden los recurrentes, el aparato que caza a los vehículos no está «homologado ni verificado» y por tanto condena a la administración demandada a la devolución de la cantidad ingresada para el pago de la multa y a comunicar el fallo de la sentencia al Registro de Conductores e Infractores para que procedan a cancelar la pérdida de los cuatro puntos del carnet de conducir”.
Entendemos pues que existe una situación de alegalidad, ya que no hay control metrológico alguno, y que es el policía local en cuestión el que multa mirando unos fotogramas, no el hecho en sí a pie de calle, por lo que cobra especial importancia la homologación de las cámaras, despejando así dudas sobre la posible manipulación del tratamiento de imágenes.
Por todo ello llegamos a la conclusión de que este ayuntamiento, siguiendo los pasos del consistorio de San Sebastián, debería paralizar la tramitación de las multas interpuestas con ayuda de las cámaras instaladas en diferentes calles de la ciudad, y con las que se pretende evitar que los conductores se salten los semáforos en rojo, ya que éstas no están sujetas a homologación, ni cuentan con una regulación de Industria.
Pues bien, para prevenir un aluvión de reclamaciones en Cartagena tras conocer estas sentencias y por deferencia con nuestros conductores, Movimiento Ciudadano hace la propuesta de interrumpir la tramitación de este tipo de multas temporalmente hasta que se fijen los estándares del sistema de control y se solucione la actual situación de alegalidad, motivada porque las cámaras deberían someterse primero a un control metrológico como lo hacen los radares.
Sin duda, creemos que la instalación de cámaras reduce el número de infracciones, pero igualmente creemos que no se debería poner en práctica hasta que se unifiquen criterios, porque de lo contrario estaríamos hablando de simple afán recaudatorio por parte del Ayuntamiento, máxime cuando estas cámaras deberían instalarse sólo en los denominados puntos negros y no exclusivamente en aquellos que disponen de fibra óptica, porque entonces priman otros intereses diferentes a los de la seguridad.
Por lo expuesto, presento moción a este Pleno Municipal para que se suspenda momentáneamente la tramitación de las multas por saltarse un semáforo en rojo empleando cámaras, hasta que se homologue este dispositivo de control.
Cartagena, a 17 de julio de 2014
Fdo. José López Martínez
Portavoz Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano
José López Martínez, Concejal y Portavoz del Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano de Cartagena, presenta al Pleno para su debate y posterior aprobación, la siguiente moción sobre adecuación de las playas de Los Nietos.
Ver vídeo aquí: https://www.youtube.com/watch?v=HYHNGvlVPkY&feature=youtu.be
MOCIÓN
Hasta nuestro correo llegó hace unos días la petición de algunos vecinos de Los Nietos y usuarios de esa playa cartagenera, presentando queja por las malas condiciones que para el baño y el recreo o la práctica de deportes, presentan las playas de la localidad cartagenera de Los Nietos, sobre todo las situadas al norte del Club Náutico, donde ha desaparecido casi la totalidad de la arena y por tanto no hay zona de baño, lo que lleva a los usuarios a hacer “cola”, como en un súper o en el médico, para entrar y salir del mar.
Los que hemos veraneado en Los Nietos, conocemos desde siempre que esa zona en concreto no ha tenido nunca toda la arena que los bañistas hubiéramos deseado, bien por la propia orografía litoral, bien por el cambio en los materiales en los que se construyó el nuevo club y que impiden el normal discurrir de las aguas provocando además el estancamiento de éstas, bien porque a las dos anteriores se le ha sumado la falta de cuidado tanto de nuestro consistorio como del Departamento de Costas del Estado.
No esperamos que esta playa, visitada por muchos cartageneros que no tienen posibilidad de acceder a otras y que mediante el tren de FEVE, pueden disfrutar de un día de playa sin que eso les haga mella en los pocos recursos que manejan.
Muchas son las banderas azules con las que se alardea por parte del Gobierno Municipal de lo bien que están nuestras playas, yo no quiero entrar a valorar si cumplen los requisitos o como en otras ocasiones rozan el incumplimiento de los mismos, sólo les propongo que desde ya, para este mismo año, intentemos que los cartageneros con menos posibles, esos que visitan la playa de Los Nietos, encuentren el oído amigo de su administración local, y que luego de escuchar esta queja, planteen de inmediato la reposición de arena en cantidad suficiente para que el uso de dicha playa pueda ser como los usuarios esperan.
Por lo expuesto presento moción a este Pleno Municipal, para que desde el mismo, desde su concejalía de Infraestructuras y desde la oficina del Litoral, insten a la Consejería competente a que al menos, reponga la arena en la zona de playa al norte del Club Náutico de Los Nietos o se aborden esas medidas desde nuestro Ayuntamiento.
Cartagena, a 2 de julio de 2014
Fdo. José López Martínez
Portavoz Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano
José López Martínez, Concejal y Portavoz del Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano de Cartagena, presenta al Pleno para su debate y posterior aprobación, la siguiente moción sobre ampliación de bolsa de horas de RED para cubrir los servicios de TODO el municipio.
Ver vídeo aquí: https://www.youtube.com/watch?v=G3R_6EtqUJg&feature=youtu.be
MOCIÓN
Son múltiples las veces que este concejal trae al Pleno peticiones, preguntas, quejas de vecinos y de los propios agentes, y como hemos podido comprobar ninguna de las cuestiones presentadas han tenido, al menos en primera instancia, una respuesta favorable del equipo de Gobierno. Esto que les digo podría llegarse a entender enmarcado de la rivalidad política, pero cuando esa rivalidad se antepone a la seguridad, a los derechos y a las necesidades de los ciudadanos es el momento de que ustedes y nosotros aparquemos esa rivalidad y chutemos hacia la misma portería.
Al igual que el pasado año, quizás peor, venimos observando y recogiendo quejas directas en nuestro grupo municipal, por no hablar de las aparecidas en prensa, que dicen muy poco de un municipio que está lleno de tesoros. Estas quejas vienen dadas por el corto número de agentes que prestan servicio durante la época estival, constatable con sólo ver las hojas de servicio, que más parecen confeccionadas para tranquilizar a la Junta Local de Seguridad que para dar el mejor de los servicios a los ciudadanos.
En estas hojas de servicio y mediante entrevistas con diferentes agentes de la Policía Local hemos comprobado y observamos cómo incluyen servicios que están todo el año bajo el paraguas de Refuerzo del Servicio en Zona Playas, como por ejemplo el agente de base y la patrulla de El Algar que aparecen en las hojas de servicio de playas cuando realmente es el mismo servicio todo el año; observamos cómo agentes doblan servicios con tan sólo un intervalo de una hora entre los dos turnos, algo que como deben de saber el Concejal y el Coordinador General de Seguridad no es legal, pues se estipula que entre un servicio y otro existan al menos 4 horas de descanso; vemos cómo además esos alargamientos de la jornada se les aplican también a los agentes de mayor edad; viendo cómo se desplaza a patrullas del centro de la ciudad o de servicios en barrios y diputaciones hacia las zonas de costa dejando sin servicio a los vecinos, que por otro lado están habitualmente cubiertos por agentes de más edad y naturalmente menos capacidad física y que además no pueden cumplir con el servicio de playas al 100% porque también tienen que entregar de urgencia oficios del juzgado o similares y que dentro de la propia policía ya se califican como agentes engaño, porque no se presta el servicio fijado en las hojas. Esto último se podría subsanar optimizando recursos, pues hay agentes más jóvenes prestando servicio en oficinas o en la SPAC que bien podrían permutarse por los que aún en segunda actividad están en la calle.
Pero es que además, no se puede entender que no se amplíe la bolsa de RED para los agentes y por esta cuestión existan mandos intermedios (cabos), que por estar corta la plantilla de tales efectivos han gastado sus horas de RED y doblan turno cobrando horas extras que se cuantifican en jornadas donde el cabo en cuestión si dobla con horas en día de fin de semana termina el turno con aproximadamente 500 euros en el bolsillo, caro turno para nuestras arcas municipales y lo que los compañeros consideran un agravio comparativo que lejos de motivar a los agentes, los disponen en contra del natural sentido del deber y del servicio que normalmente conlleva ser agente de policía.
No entraré a pedirle que retire secciones como Maltrato, UCECO o Medio Ambiente, porque consideramos que son importantes, aunque las auténticas competencias en dichas materias las tienen Policía Nacional y Guardia Civil, pero sí les diré que o se tienen absolutamente operativas o no se tienen, pues los delincuentes y los delitos no entienden de horarios y turnos, y si los entienden es para delinquir durante las franjas horarias donde los servicios no funcionan, porque lo que tenemos en muchos de estos casos es sólo el rimbombante título de un servicio que por carecer de un número de agentes suficiente no se puede prestar y queda sólo para la galería.
Siguiendo con los hechos que deberían tener al Sr. García ocupado y preocupado, le expondré algunos casos acaecidos recientemente y de los que usted y el Sr. Calabria están informados, pues en los dos casos se han registrado partes de servicio exponiendo acontecimientos gravísimos para la seguridad de las personas y de los propios agentes, como son los problemas del consumo de alcohol en la vía pública de los últimos días en La Manga, donde una pareja de agentes atiende una llamada de denuncia y al llegar al escenario del botellón encuentran, según el parte, unos 500 vehículos y 1.500 personas. Los agentes observan cómo se consume alcohol en contra de la normativa, cómo el sonido de la música de los coches que anima la velada excede en mucho los decibelios que permiten a los vecinos un descanso normal, encontrándose la zona “totalmente descontrolada”. Detectan presencia de menores que al observar la presencia de los agentes salen corriendo. Dicen los agentes que desde la entrada de agua de las salinas hasta los aledaños de la Iglesia Salvator Mundi se acumulan los jóvenes que mediante las redes sociales se dan cita desde toda la Región, pues son conocedores de los pocos medios y el escaso número de agentes que cuentan nuestras playas, lo que convierte a la zona en escenario principal del botellón regional cuando no de coso donde se torea a agentes de la autoridad y a los vecinos; el otro caso es la intervención de un agente en una pelea, también en zona de playa, que al no recibir refuerzos sufrió daños de suficiente importancia como para tener que tomar la baja laboral por el aporreo y los bocados que en ambos hombros recibió.
Eso sí, al mercadillo del domingo en Cabo de Palos los agentes de uniforme se pasean entre los puestos y los clientes, algo que da tranquilidad a todos, pero que por ejemplo no sirve para acabar con la venta ilegal de prendas y música, algo que contando este Ayuntamiento como cuenta con agentes de paisano podría solucionar mejor, pues los vendedores ilegales al ver a los agentes recogen sus bártulos y salen corriendo con el peligro de arrastrar en su carrera a los viandantes, mientras que si los que se aproximan son agentes de paisano el decomiso y la detención o al menos la identificación del vendedor ilegal sería fácil y efectista, pues ahuyentaría de nuestros mercados a estos vendedores.
Si todo esto lo aderezamos con la noticia de que la Fiscalía investiga la legalidad de que nuestro Ayuntamiento cuente con dos Jefes de Policía, o al menos con dos sueldos de Jefe de Policía, indigna mucho más a los agentes que sienten cómo la caprichosa distribución de los recursos les perjudica a ellos no sólo económicamente sino también a su seguridad por la falta de efectivos, y que en caso de necesidad los refuercen para evitar situaciones de peligro como las anteriormente descritas.
Por lo expuesto presento moción a este Pleno municipal solicitando la ampliación de bolsa de horas de RED para cubrir los servicios de TODO el municipio.
Cartagena, a 25 de julio de 2014
Fdo. José López Martínez
Portavoz Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano
José López Martínez, Concejal y Portavoz del Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano de Cartagena, presenta al Pleno para su debate y posterior aprobación, la siguiente moción sobre adecuación de la Escuela Universitaria de Enfermería de Cartagena, a las condiciones que fija la ANECA.
Ver vídeo aquí: https://www.youtube.com/watch?v=kuKXF1ZJtGA&feature=youtu.be
MOCIÓN
Muchos somos los cartageneros que no alcanzamos a entender el porqué de la situación de precariedad e ilegalidad que sufre la Escuela de Enfermería de Cartagena desde el principio de su implantación en Cartagena, pues tras trasformarse en Escuelas Universitarias hemos comprobado como la UMU, que es la universidad de la que dependen estas escuelas universitarias de enfermería, dio traslado de la de Murcia al Campus de Espinardo, pero dejó la de Cartagena instalada en el Rosell, algo fuera de toda lógica, ya que estas carreras dependen de la Consejería de Universidades y no de la de Sanidad, hasta que por fin se da traslado de la misma y en precario a las instalaciones que Sanidad tiene en la Plaza de San Agustín. Esta situación de alegalidad lleva a la Dirección General de Universidades a acometer actos que rayan en el ilícito, pues entre sus competencias esta Dirección no cuenta ni con capacidad para tutelar una Escuela Universitaria ni mucho menos para contratar profesores, por lo que al parecer estos tienen que ser contratados como conferenciantes y no como profesores.
Desde Cartagena todos callamos, pues asusta a los cartageneros que estudian esta carrera en Cartagena, a pesar de las pocas condiciones que la UMU les brinda, por ser más barato que desplazarse al Campus de Espinardo y que la denuncia de esta situación acelere la pretendida retirada de esta carrera de nuestra ciudad. Desde Movimiento Ciudadano creemos que esta perversa situación debe de airearse y de someterse al conocimiento de todos los cartageneros, pues no debemos temer la retirada de la carrera, sino que debemos exigir a la Consejería que subsane de una vez el agravio comparativo que sufren los cartageneros también en este asunto.
La situación descrita trae nefastas consecuencias para los alumnos, pues con los avatares mencionados se puede ver que la Escuela Universitaria de Enfermería de Cartagena, no cumple las mínimas exigencias de la ANECA (Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación) en lo referente a al proceso de verificación así como espacios y profesorado, porque la Consejería en cuestión pretende por un lado que desaparezca una escuela que por estar fuera del radio de la UMU, y además en Cartagena, poco les importa, pero además están incurriendo en competencia desleal con otras universidades e instituciones privadas que imparten o quieren impartir esa carrera en Cartagena y a los que si se le aplica, como no podía ser de otra forma, los parámetros de la ANECA, lo que podría provocar irreparables consecuencias a los propios estudiantes y egresados.
Por lo expuesto, por el agravio que supone el diferente tratamiento que la UMU da a sus Escuelas Universitarias según donde se encuentren enclavadas físicamente, porque la permisividad de la Consejería de Universidades en Cartagena reduce la calidad de la enseñanza en nuestra ciudad y porque la misma repercute negativamente en la libre competencia, lo que puede derivar en la no llegada de otras instituciones privadas que quieren implantarse en nuestra ciudad, presento moción a este Pleno Municipal para que de manera urgente, se inste a la Consejería de Educación, Cultura y Universidades a que asuman su responsabilidad con la Escuela Universitaria de Enfermería de Cartagena, a que dote tanto económicamente, como de espacios físicos donde desarrollar esta enseñanza y de profesorado de calidad y con condiciones laborales iguales o semejantes a los de la escuela sita en el campus de Espinardo.
Cartagena, a 17 de julio de 2014
Fdo. José López Martínez
Portavoz Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano
José López Martínez, Concejal y Portavoz del Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano de Cartagena, presenta al Pleno para su debate y posterior aprobación, la siguiente moción sobre subsanación de deficiencias en Santa Ana.
Ver vídeo aquí: https://www.youtube.com/watch?v=ujCUbTj9YDU&feature=youtu.be
y aquí también: https://www.youtube.com/watch?v=2SAJq2qtNFU&feature=youtu.be
MOCIÓN
A petición de vecinos de la población de Santa Ana, que sufren el abandono sistemático en cuanto a servicios municipales, denunciamos el lamentable y vergonzoso estado en el que se encuentran nuestros barrios y diputaciones.
Es sabido que el Gobierno de la Señora Barreiro ha centrado sus miras en algunas calles del centro de Cartagena, como si los ciudadanos de los distintos barrios de nuestra ciudad no pagaran los mismos impuestos que los ciudadanos de las calles bendecidas por el equipo de Gobierno actual.
Así, en el pueblo visitado, el de Santa Ana, nos encontramos con parques sin el más mínimo mantenimiento, instalaciones deportivas tercermundistas, nula política de reforestación de vegetación muerta, arquetas de alumbrado y agua sin tapas de protección, cajas de electricidad abiertas, una pista en teoría orientada al deporte y uso común vecinal, con un importante desnivel, con escalones de acceso peligrosos, pérdidas de agua, acumulación de escombro, ausencia de canalización de drenaje de aguas pluviales en toda la zona, farolas rotas en su mayoría que deberían ser sustituidas por otras más altas para evitar la rotura de sus luminarias, la ausencia de una red detrás de una de las porterías existentes que evite golpes en vehículos originados durante el juego; todo ello en la Plaza de Aparejos.
Igualmente, ramas de árboles caídas, acumulación de suciedad y basura, aceras en mal estado, con peligro de caída para los usuarios, un único elemento para juegos infantiles en mal estado de conservación en la Plaza Don Diego Bruno Conesa, plásticos que han quedado a la vista en la citada Plaza debido a la falta de roca volcánica decorativa y, frente a la misma, junto a la parada de autobús existente, aceras en pésimo estado, parcela que no dispone de vallado efectivo con acumulación de suciedad y basura, además del lamentable estado de la poca vegetación existente.
Por lo expuesto presento moción a este Pleno Municipal para que se aborde la solución inmediata de todas las deficiencias anteriores, algunas de ellas por suponer un peligro para las personas que hacen uso de estos espacios comunes en las zonas especificadas, así como un cambio de política y más sensibilización con las diputaciones, que forman parte de nuestra ciudad y contribuyen con sus impuestos al desarrollo de la misma.
Cartagena, a 1 de julio de 2014
Fdo. José López Martínez
Portavoz Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano
José López Martínez, Concejal y Portavoz del Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano de Cartagena, presenta al Pleno para su debate y posterior aprobación, la siguiente moción sobre reposición de luminarias del Proyecto de Alumbrado público en la Zona Rural de Perín, Zona oeste del término municipal de Cartagena.
Ver vídeo aquí: https://www.youtube.com/watch?v=E6aoRDgPWvE&feature=youtu.be
MOCIÓN
En el año 2006 se impulsó por parte del equipo de Gobierno del momento el Proyecto de alumbrado público en la zona Rural de Perín, Zona Oeste del término municipal de Cartagena, con un presupuesto de 120.000 euros. La motivación del gasto reseñado aparecía en el punto 3 del Pliego de Cláusulas Administrativas del contrato, donde textualmente se lee: “La necesidad administrativa viene establecida con motivo de renovar en unos casos, y de dotar, en otros, las instalaciones de alumbrado público”.
En Movimiento Ciudadano creemos que era de justicia que por fin se hiciera la luz en la zona Oeste de nuestro municipio mediante este proyecto, pues justo es reconocer que estos vecinos son los más olvidados por parte de cuantos gobiernos han pasado por el Ayuntamiento de Cartagena. De esa idílica situación gozaron los vecinos de Cuesta Blanca, de El Cañar, del Rincón de Sumiedo, de Tallante, de La Torre de Nicolás Pérez, de Perín y de Galifa en sus diferentes núcleos poblacionales hasta que hace aproximadamente 20 meses los vecinos vieron con estupor cómo se iban apagando muchas de las farolas que se habían instalado hacía pocos años y por las que tanto habían peleado.
Desconocen los vecinos si es un solo motivo o son muchos y variados los que llevan a la Concejalía de Infraestructuras no sólo a no reponer el cableado de instalaciones que podrían haber sido objeto de robo, sino al desmantelamiento sistemático de muchas de las mismas, algo que pone en alerta a los vecinos de la zona, que en diferentes escritos, tanto de particulares como de representantes vecinales, han pedido explicaciones y soluciones a los responsables del Gobierno Municipal, en las figuras del Sr. Espejo por ser el encargado de las infraestructuras y de Dª Florentina García, concejal del Distrito I, rectificando a esta administración que en algún momento aportaba datos catastrales y registrales erróneos para justificar bien la no reposición bien la retirada de unas instalaciones que tan solo unos años antes eran justificados como vimos con el enunciado de “La necesidad administrativa viene establecida con motivo de renovar en unos casos, y de dotar, en otros, las instalaciones de alumbrado público”.
Se da la paradoja de que en algún caso se ha retirado cableado y contador de puntos de luz que daban servicio a casas rurales, dejando indefensos a los propietarios que apostaron por ese negocio de turismo rural y que hoy nada pueden explicar a sus clientes. O incluso casos en que las farolas instaladas tuvieron que pintarse de verde por estar instaladas en el paraje protegido de La Muela, y todo lo explicado se sufragó con dinero público, concretamente con 120.000 euros de los cartageneros.
Conocemos por el pliego la motivación del gasto, pero desconocemos la motivación de dejar perder o de retirar la infraestructura recién instalada, y recordamos a técnicos y responsables políticos que cuando se obra de manera caprichosa con el dinero público se puede incurrir en ilícito penal, pues tratar el dinero municipal de este modo entendemos que podía constituir un delito de malversación de fondos públicos.
Por lo expuesto, por lo justo de las reclamaciones de los vecinos de esta zona, porque los derechos de estos vecinos son tan válidos como los de cualquier otro cartagenero, porque el dinero con el que pagan sus impuestos y tasas a este ayuntamiento es de curso tan legal como lo es con el que pago yo y el resto de vecinos del centro o de cualquier otro lugar del municipio, presento moción a este Pleno Municipal para que de manera urgente se ejecute la reposición de luminarias del Proyecto de Alumbrado público en la Zona Rural de Perín, Zona oeste del término municipal de Cartagena, aprobado por el Gobierno de Dª. Pilar Barreiro en el año 2006.
Cartagena, a 23 de julio de 2014
Fdo. José López Martínez
Portavoz Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano
José López Martínez, Concejal y Portavoz del Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano de Cartagena, presenta al Pleno para su debate y posterior aprobación, la siguiente moción sobre acometer las obras de adecuación del Callejón de La Soledad.
Ver vídeo aquí: https://www.youtube.com/watch?v=woG3ftCPhXk&feature=youtu.be
MOCIÓN
En el Pleno del pasado mes de abril, presenté a este Pleno una moción solicitando el arreglo del callejón de la Soledad, de cara a dar una buena imagen acorde con la ciudad turística que intentamos vender, por la proximidad de la Semana Santa y el respeto a los cientos de cofrades y vecinos que pasan a orar o a ofrendar flores y luz a la Santísima Virgen de la Soledad y también por el peligro de que algún ciudadano pudiera sufrir un accidente o lesión a consecuencia del mal estado en el que se encontraba el citado rincón.
Nuestra petición estaba motivada por las anteriores razones y alentada por el número de vecinos y cofrades que nos pidieron que lo hiciéramos, y tan confiados estábamos en la necesidad de ese arreglo urgente que incluso llegamos a pedir al equipo de Gobierno, que si no tenían dinero para tal menester debido a la crisis, que nos dieran permiso para asumir los gastos de financiación del arreglo, pero claro, era mejor decir no a la urgencia y de paso insultar a este concejal menospreciando nuestro ofrecimiento y calificando un arreglo que, como no podría ser de otra forma, sería presentado previamente al Concejal de área, aceptado y supervisado por los servicios de este Consistorio, calificándolo como digo de chapuza.
Hoy, casi cuatro meses después, el Callejón de La Soledad sigue en las mismas, cayéndose a pedazos y generando peligro para cuantos transitan por ese rincón, pero ustedes siguen sin hacer nada. Claro que nos dijeron que esa reparación se iba a acometer en la obra de adecuación de exteriores del Teatro Romano, pero los vecinos nos dicen: ¿Qué tiene que ver la Virgen con los romanos? Les asusta que el rincón pierda su impronta religiosa, tan ligada a nuestra tradición.
Nos dicen los vecinos que preguntemos al Sr. Espejo dónde se puede ver ese proyecto de adecuación en el que, como él mismo dijo, se iba a enmarcar el arreglo del callejón de La Soledad, pero sobre todo y con más sentido común que muchos de los que toman decisiones, nos indican que no quieren un rincón diferente al que todos hemos conocido, lo quieren solamente adecentado y sin peligro, no quieren otro “Proyecto Estrella” de esos que merman las arcas municipales, e incluso nos proponen ideas en cuanto a los materiales a utilizar, muchos de ellos provenientes del reciclaje de antiguas obras públicas, pero que no detallaremos para evitar que tengan ustedes la oportunidad de criticar las bienintencionadas propuestas vecinales.
Dicho lo anterior, hoy, cien días después del primer ofrecimiento les reitero el mismo, para ayudar y colaborar con ustedes en la adecuación al mínimo coste y bajo su supervisión, salvaguardando con ella que no se hagan “chapuzas” de ningún tipo.
Por lo expuesto, por ser requerido por lo vecinos, por la salvaguardar la imagen de nuestra ciudad de cara a los visitantes y por evitar problemas devenidos de la precaria situación del citado rincón, presento moción a este Pleno Municipal para que se inste a la Concejalía que competa a acometer las obras de adecuación del Callejón de La Soledad.
Cartagena, a 9 de julio de 2014
Fdo. José López Martínez
Portavoz Grupo Mixto-Movimiento Ciudadano